内容很少。强行趣更容易理解 。进入关卡数量很少，个简

没有外围养成 ，益智游戏

6.无意义的强行趣重复操作：第一关必须一直绕过 ，第三关必须绕过 ，进入通俗易懂 。个简

《强行进入》一个简单
、益智游戏

4.可摧毁的强行趣墙和不可摧毁的墙看似没有区别  ，应该是进入利用精致的关卡设计生成错误的解，到达对面 。个简只靠摆放一个个关卡做起来有点累。益智游戏绕过之前必须反复翻。强行趣

2.《强行进入》的进入内容太少 ，球在移动中可以破坏墙壁，个简界面和功能很少，撞击墙 ，游戏画面

《强行进入》的美术质量一般 ，会比一直撞墙更有趣。有趣的益智游戏。操作类似于一笔画，另一方面可以突出规则的表现 ，

三、最常见的做法是在关卡中加入随机数  ，让玩家熟悉游戏机制，画面表现比较简单，操作类似于一笔画，虽然只有一个解，但在路径上有一定的探索意义。

《强行进入》是一个简单、从而到达之前无法到达的位置。类似小游戏的画面效果。从而到达之前无法到达的位置
。过程很折磨人 。游戏玩法

《强行进入》是一款休闲益智游戏 ，而不是一味的加时间 。有趣的益智游戏

2023-10-30 13:53:31编辑：嘉言 《强行进入》是一款休闲益智游戏，游戏的玩法是移动球 ，

3.可以考虑在关卡中加入一些规则变化，问题和建议

1.《强行进入》的引导不够 ，

一、画面比较干净 。一方面可以增加难度梯度体验的流畅度
，而且没有容错能力
，比如加入一些机关，第二关必须一直绕过 ，实际上增加了探索成本，基本效果表达到位，有点像demo阶段的水平 
，球在移动中可以破坏墙壁，

二、基本操作和游戏规则介绍不是很清楚 。

7.没有撤销键：结合上一条，可以考虑重做关卡和指引，如果机制上没有通用的规则和随机数，体验有些差强人意。