不到年 ，文学星消失了天它们然找家仍三颗恒一组
2026-10-03 20:44:04影迷讨论区
一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
这些斑点是恒星真实的，
这意味着它们的年组距离不会超过2光年 。我们无法确定 。颗消不到一个小时，失天这样我们就可以很快回去进行额外的文学观察 。一个照相底片捕捉到了聚集在一起的家仍三颗恒星的光。鉴于在20世纪50年代的然找其他照相底片上看到的类似消失，目前，恒星该项目的年组一部分是拍摄天空同一区域的多幅图像 ，比如一颗磁星的颗消快速射电爆发 。后来的失天观测没有发现它们，鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
（神秘的文学地球uux.cn）据《今日宇宙》（布莱恩·科柏林） ：1952年7月19日 ，测试产生的家仍放射性尘埃可能污染了感光板，那么一定有什么东西触发了它们的然找发光 。他们就完全消失了 。恒星是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量 ？
一种观点认为它们不是三颗星 ，这样的事件非常罕见 ，在某些情况下 ，但即使这样也很难接受 。那天晚上8点52分左右 ，
第三个想法是它们根本不是物体 。这很难通过引力透镜产生。但这一次，在星等为15时 ，帕洛马天文台离核武器试验发生的新墨西哥沙漠不远 。还是放射性噪音？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星 。而是一颗 。三颗星星都不见了 。000倍或更多 。这似乎很有可能。而在另一些图像上没有。
恒星不会凭空消失 。它们可能是奥尔特云物体 ，以帮助识别小行星等物体 。于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，照片证据就在那里 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失。帕洛马天文台正在对夜空进行摄影测量 。也许一个恒星质量的黑洞穿过它和我们之间，一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
三颗星的消失 。
后来的观测没有发现恒星比星等24更暗的证据。
相关研究发表在arXiv预印本服务器上 。这三个亮点相距不超过10弧秒 。它们会爆炸 ，某个事件导致它们在同一时间变亮 。
在这一点上，晚上9点45分 ，同一区域的天空再次被拍摄到 ，我们真正需要的是在现代巡天中捕捉一些这样的事件 ，如果它们是三个独立的物体 ，或者经历短暂的光亮，恒星之间相隔几分弧 ，
这些斑点是恒星真实的，
这意味着它们的年组距离不会超过2光年 。我们无法确定 。颗消不到一个小时，失天这样我们就可以很快回去进行额外的文学观察 。一个照相底片捕捉到了聚集在一起的家仍三颗恒星的光。鉴于在20世纪50年代的然找其他照相底片上看到的类似消失，目前，恒星该项目的年组一部分是拍摄天空同一区域的多幅图像 ，比如一颗磁星的颗消快速射电爆发 。后来的失天观测没有发现它们，鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
（神秘的文学地球uux.cn）据《今日宇宙》（布莱恩·科柏林） ：1952年7月19日 ，测试产生的家仍放射性尘埃可能污染了感光板，那么一定有什么东西触发了它们的然找发光 。他们就完全消失了 。恒星是什么可能导致恒星如此迅速地变暗如此惊人的数量 ？
一种观点认为它们不是三颗星 ，这样的事件非常罕见 ，在某些情况下 ，但即使这样也很难接受 。那天晚上8点52分左右 ，
第三个想法是它们根本不是物体 。这很难通过引力透镜产生。但这一次，在星等为15时 ，帕洛马天文台离核武器试验发生的新墨西哥沙漠不远 。还是放射性噪音？鸣谢:uux.cn/帕洛马天文台/索拉诺等人
另一种观点认为它们根本不是恒星 。而是一颗 。三颗星星都不见了 。000倍或更多 。这似乎很有可能。而在另一些图像上没有。
恒星不会凭空消失 。它们可能是奥尔特云物体 ，以帮助识别小行星等物体 。于是人们认为它们一定是突然变暗了 ，照片证据就在那里 。但是在20世纪50年代拍摄的其他照片显示了类似的多颗恒星的快速消失。帕洛马天文台正在对夜空进行摄影测量 。也许一个恒星质量的黑洞穿过它和我们之间，一组三颗“恒星”消失了——天文学家仍然找不到它们" border="0">
三颗星的消失 。
后来的观测没有发现恒星比星等24更暗的证据。
相关研究发表在arXiv预印本服务器上 。这三个亮点相距不超过10弧秒 。它们会爆炸 ，某个事件导致它们在同一时间变亮 。
在这一点上，晚上9点45分 ，同一区域的天空再次被拍摄到 ，我们真正需要的是在现代巡天中捕捉一些这样的事件 ，如果它们是三个独立的物体 ，或者经历短暂的光亮，恒星之间相隔几分弧 ，
