研究小组转向其他Keck仪器继续观察。天文头爆
高级作者 、学家新星行实像这颗恒星经历了一次亮度的首次时成
急剧上升
。当秋天到来时
，对颗到达的过来自深部成像和多目标光谱仪（DEIMOS）和近红外埃切莱特光谱仪（NIRES）的红超数据显示
，如果调查发现更多的巨星恒星喷射出像这样的物质
，当时，其生它们导致了在恒星坍缩和爆炸前的命尽巨大气体喷出。炸成”我们从来没有证实过在一颗垂死的为超
红超巨星中发生如此剧烈的活动
，它们与原生星最后130天的程进半径一致 ，主要作者是天文头爆加州大学伯克利分校的国家科学基金会研究生研究人员Wynn Jacobson-Galan。它发生在恒星演化的学家新星行实像后期阶段 。我们第一次观看了一颗红超巨星的首次时成爆炸
！氧气或氖气燃烧激发的对颗到达的过引力波可以使能量注入恒星外层 ，这颗超新星是一颗II型超新星 ，
研究小组利用凯克天文台的低分辨率成像光谱仪（LRIS）捕捉到了这颗超新星的第一个光谱 。看看它是否会坍缩和爆炸 。加州大学伯克利分校天文学副教授Raffaella Margutti说 ：“Keck在提供一颗大质量恒星过渡到超新星爆炸的直接证据方面发挥了作用 。这颗恒星的质量是太阳的10倍以上 。增强的质量损失和前体发射很可能是深深扎根于恒星内部的不稳定性的结果 ，在这些观测之前 ，使观察家和理论家联合起来，作者简明扼要地总结了事情
：“考虑到从星云光谱中得出的恒星质量范围 ，
Jacobson-Galán说：“我最兴奋的是这次发现所揭开的所有新的‘未知数’ 。
介绍这一发现的论文发表在《天体物理学杂志》上 ，但与发光体的爆发不一致 。可能将恒星物质喷射出来
，不管这些变化是什么
，他们在超新星引爆前的最后130天里观察了这个名为SN 2020tlf的超新星爆炸 。那么他们就知道要密切关注它 ，探测更多像SN 2020tlf这样的事件将极大地影响我们如何定义恒星演化的最后几个月
，”
爆炸之后 ，导致膨胀的包层或爆发性质量损失事件的发生
。
该研究小组的观察导致了对II型超新星及其原生星的一些新认识 。这颗恒星位于大约1.2亿光年外的NGC 5731星系中。他们的观测是年轻超新星实验（YSE）瞬态调查的一部分。以前从未在普通的II型超新星中观察到
。直接探测到红超巨星的超新星前活动
，然后爆炸。这颗恒星爆炸前的明亮闪光与喷出的CSM有一定的关系 ，作者们讨论了可能导致气体喷出的原因 。Pan-STARRS探测到了这一增亮
，并在爆炸前经历了如此强大的喷发
。成为SN 2020tlf
。在其内部结构中发生了一些未知的事情 。”
如果有一颗超新星有这样的表现，在氖/氧燃烧阶段产生的引力波或恒星最后130天的硅闪光所产生的能量沉积，寻求解决大质量恒星如何度过其生命的最后时刻的奥秘。这颗恒星爆炸了 ，但是这种物质喷出的时间尺度要比SN 2020tlf长得多 。
红超巨星在核心坍缩前会喷射出物质 。他们的观察结果与之前对红超巨星在爆炸前的行为的思考相矛盾 。
天文学家首次对一颗红超巨星到达其生命尽头爆炸成为超新星的过程进行实时成像
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta
：一个天文学家小组首次对一颗红超巨星到达其生命尽头的过程进行了实时成像 。但研究小组并不确定它们是如何相互作用的 。”
这一发现可以追溯到2020年的夏天 。”
在他们论文的结论中，一种可能性是波浪驱动的质量损失 ，这就像在看一颗滴答作响的定时炸弹 。我们看到它产生了如此明亮的发射 ，该小组的发现意味着像年轻超新星实验瞬态调查这样的调查现在有了一种方法 ，仿佛“接受了自己的命运”
。
Jacobson-Galán在一份新闻稿中说 ：“这是我们对大质量恒星在死亡前一刻所做事情的理解上的一个突破
。但是目前的波浪驱动模型并不符合原生星喷射气体的情况 。
一个天文学家小组通过夏威夷的两个天文台的“眼睛”观察了这一戏剧性事件的发生 ：位于毛伊岛哈雷阿卡拉的Pan-STARRS和位于夏威夷岛茂纳克亚的W.M.凯克天文台 。它们在最后的日子里要平静得多，LRIS的数据显示，可以在未来找到更多的超新星 。那么肯定还有更多
。然后坍塌和燃烧 ，一颗巨大的恒星经历了快速坍缩
，很可能与最后的核燃烧阶段有关。这颗超新星在坍缩前的130天内发射了环星物质（CSM），
在他们的论文中，他们看着这颗恒星最后爆炸成为一颗超新星。直到现在
。该恒星在爆炸前发出的强大光爆表明 ，这让它成为了一个谜
。
这颗恒星在崩塌前的显著变化令人费解
。然后在爆炸前的通量和早期超新星光谱中检测到。当这颗恒星爆炸时 ，这些物质很可能是Pan-STARRS在该星爆炸前的夏天看到的喷射物。它周围有环状物质 。没有人见过红超巨星显示出如此尖锐的亮度 ，他们写道
：“......在自爆前的最后几年 ，
