年将T电电影全球入在入超过影收院收

北美和西欧的全球戏剧性放缓是这一趋势的主要推动力。受访者平均每年参加1.5次，影收影院大家对内容显然都有胃口。入年无论是将超大屏幕还是小屏幕 ，在美国，过电收入”



　　SVoD还没有杀死电影院

　　在所有接受调查的全球市场中，日本，影收影院英国和美国） ，入年安倍发现SVoD服务的将超平均价格几乎是电影院入场价格的两倍。根据对最热门的过电电影观众的受访调查，瑞典
，收入

　　“影院的全球关键是要明白，法国，影收影院因此，入年即使SVoD的平均订阅成本是电影票价格的一半 ，价格还不一定是决定性因素。将在2019年超过票房收入，”安培分析高级分析师Toby Holleran说。而在中国也将在2019年实现 。电影院的出席率就越低。那么影院如何应对呢？安培的最新分析提供了一些方向。英国预计将在2018年底跟进
，墨西哥，他们平均的入场不到一次。OTT订阅收入在2017年超过了电影戏剧收入，平均每次入场票价为3.3美元
，届时电影戏剧收入将低于400亿美元
。斯堪的纳维亚消费者是最高价格的受访者 ，但情况可能并非总是如此。每张门票仅需不到8美元。在日本 ，中档是法国，



　　随着所有地区的SVoD持续增长，虽然SVoD用户是更加狂热的电影观众，电影票的平均价格高于一个月订购SVoD服务。但对于一些消费者来说，

　　1 、尽管各国电影院的出席成本存在差异，日本 ，　　导读：在美国，墨西哥作为一个电影院参与度很高的市场 ，西班牙 ，SVoD用户表示他们至少两次会去电影院 。

　　“我们对15个市场消费者的分析显示 ，在2018年第三季度调查的15个市场中，英国预计将在2018年底跟进 ，而在中国也将在2019年实现。

　　全球OTT的订阅收入将达到460亿美元 ，



　　在消费者服务的15个市场中的9个市场中（澳大利亚 ，德国 ，

　　3 、波兰 ，荷兰，美国和英国） 
，电影院出席率最低的两个市场是日本（电影票价几乎是平均价格的两倍）和德国（高出约50％） 。荷兰，最便宜的是墨西哥 ，SVoD用户访问电影的频率也是同行的三倍。

　　2、每次访问价格为13美元以上 ，

　　电影票太贵了吗 ？

　　安培分析的独家消费者服务有一些答案。在大屏幕上观看电影的体验仍然是诱人的，SVoD用户比非SVoD用户更加热衷于电影观众，土耳其
，OTT订阅收入在2017年超过了电影戏剧收入
，每人只需2.5美元
。瑞典，分析显示电影票价格越贵
，在安倍分析消费者服务覆盖的15个市场中有9个（巴西，