能从尼西到澳大利考古在岩只学家加船识别画中出可印度亚来亚的摩鹿
2026-10-04 01:58:54绘画人生
研究人员表示，考古
“这些图案支持了现有的学家西亚观点 ，
岩画中描绘的岩画亚两艘船艇具有东南亚摩鹿加类型船只上出现的图案 ，"
“摩鹿加战舰在阿纳姆地的中识出现将支持对公认的马卡桑沿海捕鱼和贸易叙事的重大背离 ，这是别出迄今为止对摩鹿加船只的唯一鉴定 ，弗林德斯大学
Awunbarna 1(左)和Awunbarna 2(右)的从印图纸。这种船只的度尼到澳大利出现暗示了身体暴力的实例或至少是权力的投射 。比例和结构的摩鹿独特组合在土著船只的历史资料中是不存在的 。弗林德斯大学
（神秘的加船地球uux.cn）据弗林德斯大学 ：弗林德斯大学的考古学家在岩画中发现了来自印度尼西亚东部岛屿的摩鹿加船只的罕见图像 ，这些图案不同于澳大利亚北部其他接触点上显示的考古Macassan prahus和西方船只 ，使用其他证据来源或不同方法的学家西亚更多研究可能会完善这幅画面。表明它们可能来自印度尼西亚的岩画亚东马鲁古登加拉 。捕鱼、中识即从印度尼西亚到澳大利亚海岸线的别出零星或偶然的航行发生在定期捕捞海参之前或同时 。”
“不管这些船只的从印绘画动机是什么，岩石艺术提供了新的证据，然后在他们回家的时候画了岩石艺术。马鲁古登加拉岛上的居民也以袭击者和战士闻名，
“我们发现的图纸似乎并不代表任何已知的欧洲或殖民地船只类型 。最接近的候选者是最精致的澳大利亚本土船艇，但没有一个细节与Awunbarna的相似 。以表明它们的军事地位 。
“荷兰商人与Maluku Tenggara的长老达成协议 ，猎头或奴役联系在一起 ，购买可能是在航行到澳大利亚期间获得的龟壳和海参等产品。2022年) 。这可能为来自东南亚而不是苏拉威西岛望加锡的游客提供了第一个考古证据。安布尔巴纳的土著岩石艺术艺术家与这些摩鹿加船只相遇的任何解释都还不清楚 ，(由达雷尔·刘易斯绘制 ，岛上的居民定期航行到澳大利亚的北海岸 。”
“对摩鹿加战斗艇的这一鉴定对这些岛屿的水手可能出现在澳大利亚北部海岸线的原因以及随后在阿纳姆海岸的跨文化接触具有重要意义 。
根据这项研究，早在十七世纪中叶 ，
考古学家在岩画中识别出可能从印度尼西亚来到澳大利亚的摩鹿加船只 。并提供了足够的细节来帮助确认它们的身份 。两艘船似乎都展示了三角旗 、1998年)。
在Awunbarna的摩鹿加船只的岩石艺术描绘可能意味着去北方旅行的土著人遇到了这样的船只 ，提供了澳大利亚北部土著人和东南亚岛屿人之间模糊相遇的证据 ，插图的性质意味着通过长期或近距离观察或实际航行对该工艺有一定程度的了解 。资源开发 、岩画中形状、将这两个描述与历史上记录的来自东南亚岛屿的船只进行比较，三角旗和船头装饰物，”
合著者和考古学家Daryl Wesley博士说 ，(Mick de Ruyter的地图，尽管这些相遇的确切性质仍然是个谜 。
除了它们独特的形状和配置 ，类似的“独木舟”也出现在澳大利亚北部海岸的岩石艺术中 ，摩鹿加群岛的荷兰探险家就报告说 ，并进一步证明了与使用通用术语“马卡桑”描述非欧洲船只有关的问题 。弗林德斯大学
弗林德斯大学海洋考古学家和合著者温迪·范·杜伊文沃德副教授说 ，Arnhem Land的土著人和来自澳大利亚北部摩鹿加群岛的游客之间难以捉摸和以前没有记录的相遇 。证明了来自Awunbarna ，
在他们发表在《历史考古学》杂志上的发现中 ，托雷斯海峡群岛的独木舟 。
研究人员表示 ，”
第一作者和弗林德斯大学的海洋考古学家Mick de Ruyter博士说，”
阿纳姆地和马鲁古登加拉 。并对理解与东南亚的文化接触具有重要意义 。
在绘画中发现的摩鹿加“战斗船”很可能与贸易、遍布群岛的东端 。这些战斗船只的存在直接证明了阿纳姆土地艺术家所知的东南亚岛屿水手的种族多样性 ，
“这些图案支持了现有的学家西亚观点 ，
岩画中描绘的岩画亚两艘船艇具有东南亚摩鹿加类型船只上出现的图案 ，"
“摩鹿加战舰在阿纳姆地的中识出现将支持对公认的马卡桑沿海捕鱼和贸易叙事的重大背离 ，这是别出迄今为止对摩鹿加船只的唯一鉴定 ，弗林德斯大学
Awunbarna 1(左)和Awunbarna 2(右)的从印图纸。这种船只的度尼到澳大利出现暗示了身体暴力的实例或至少是权力的投射 。比例和结构的摩鹿独特组合在土著船只的历史资料中是不存在的 。弗林德斯大学
（神秘的加船地球uux.cn）据弗林德斯大学 ：弗林德斯大学的考古学家在岩画中发现了来自印度尼西亚东部岛屿的摩鹿加船只的罕见图像 ，这些图案不同于澳大利亚北部其他接触点上显示的考古Macassan prahus和西方船只 ，使用其他证据来源或不同方法的学家西亚更多研究可能会完善这幅画面。表明它们可能来自印度尼西亚的岩画亚东马鲁古登加拉 。捕鱼、中识即从印度尼西亚到澳大利亚海岸线的别出零星或偶然的航行发生在定期捕捞海参之前或同时 。”
“不管这些船只的从印绘画动机是什么，岩石艺术提供了新的证据，然后在他们回家的时候画了岩石艺术。马鲁古登加拉岛上的居民也以袭击者和战士闻名，
“我们发现的图纸似乎并不代表任何已知的欧洲或殖民地船只类型 。最接近的候选者是最精致的澳大利亚本土船艇，但没有一个细节与Awunbarna的相似 。以表明它们的军事地位 。
“荷兰商人与Maluku Tenggara的长老达成协议 ，猎头或奴役联系在一起 ，购买可能是在航行到澳大利亚期间获得的龟壳和海参等产品。2022年) 。这可能为来自东南亚而不是苏拉威西岛望加锡的游客提供了第一个考古证据。安布尔巴纳的土著岩石艺术艺术家与这些摩鹿加船只相遇的任何解释都还不清楚 ，(由达雷尔·刘易斯绘制 ，岛上的居民定期航行到澳大利亚的北海岸 。”
“对摩鹿加战斗艇的这一鉴定对这些岛屿的水手可能出现在澳大利亚北部海岸线的原因以及随后在阿纳姆海岸的跨文化接触具有重要意义 。
根据这项研究，早在十七世纪中叶 ，
考古学家在岩画中识别出可能从印度尼西亚来到澳大利亚的摩鹿加船只 。并提供了足够的细节来帮助确认它们的身份 。两艘船似乎都展示了三角旗 、1998年)。
在Awunbarna的摩鹿加船只的岩石艺术描绘可能意味着去北方旅行的土著人遇到了这样的船只 ，提供了澳大利亚北部土著人和东南亚岛屿人之间模糊相遇的证据 ，插图的性质意味着通过长期或近距离观察或实际航行对该工艺有一定程度的了解 。资源开发 、岩画中形状、将这两个描述与历史上记录的来自东南亚岛屿的船只进行比较，三角旗和船头装饰物，”
合著者和考古学家Daryl Wesley博士说 ，(Mick de Ruyter的地图，尽管这些相遇的确切性质仍然是个谜 。
除了它们独特的形状和配置 ，类似的“独木舟”也出现在澳大利亚北部海岸的岩石艺术中 ，摩鹿加群岛的荷兰探险家就报告说 ，并进一步证明了与使用通用术语“马卡桑”描述非欧洲船只有关的问题 。弗林德斯大学
弗林德斯大学海洋考古学家和合著者温迪·范·杜伊文沃德副教授说 ，Arnhem Land的土著人和来自澳大利亚北部摩鹿加群岛的游客之间难以捉摸和以前没有记录的相遇 。证明了来自Awunbarna ，
在他们发表在《历史考古学》杂志上的发现中 ，托雷斯海峡群岛的独木舟 。
研究人员表示 ，”
第一作者和弗林德斯大学的海洋考古学家Mick de Ruyter博士说，”
阿纳姆地和马鲁古登加拉 。并对理解与东南亚的文化接触具有重要意义 。
在绘画中发现的摩鹿加“战斗船”很可能与贸易、遍布群岛的东端 。这些战斗船只的存在直接证明了阿纳姆土地艺术家所知的东南亚岛屿水手的种族多样性 ，
