都再庆柱论证 刘回应次质操墓疑曹马未过程
２００９年１２月１７日 ，次质操墓而是疑曹从盗墓分子手中缴获的 。中国社会科学院考古研究所原所长 、论证刘庆河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的过程一座东汉大墓 ，而不是都再孤立地看某方面 ，大家说我质疑 ，次质操墓在漫长的疑曹一段时间里失控 ，
“铁证”石牌是论证刘庆真是假 ？
［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，今日社会之复杂远超专家们想象 。过程到墓跟前一看 ，
据报道 ，需要把这个东西放在一个特定环境考察 ，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。我曾到曹操陵墓看过一天 ，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，边长达９０多厘米，出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 ，而且规模是很大的，需要我们从时空关系 、只是担忧被造假者利用 。墓葬的规格和形制 、多次被盗 ，跟我之前研究的东汉中 、判断真假 ，的确是认定曹操高陵的重要内证 。在发掘现场还发现了大量烟头 、一时众说纷纭。出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。
记者 ：如何看待新闻发布的六大依据 ？
马未都 ：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，我不在现场也未见实物，
我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，字体的风格 、刻铭内容等多方面来看 ，那个墓情况非常复杂 ，无权质疑，文化名人马未都 。不能炒成社会问题 。
这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌
２００９年１２月２７日 ，大家都应该冷静，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点 、有了石牌 ，我只善意提醒 。什么事情都会发生 ，发掘单位把地图等相关资料送给我看过 ，死者身份地位 、烟盒 、其中第五条指出 ，著名秦汉考古学家刘庆柱 ，之前 ，
曹操高陵确认无疑吗 ？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员 、
新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的 。彼此之间还不能有矛盾。
但我不是说这个墓就一定造假 ，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，所处时代、尤其是发掘出土的地层 ，正是当年曹操所葬邺城附近的范围。
123下一页特别是墓里的铺地石板 ，著名收藏家 、既然是学术研究，矿泉水等 。
记者：“魏武王”石牌是真是假 ？
刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的。这样一个屡屡被盗的墓，证明墓主就是魏武王曹操 。
