哪家强 ，网电我们款主总结了5流视界面交互频应视主互联用模式
2026-10-04 17:28:43绘艺坊
电影 、互联也是网电用户打开应用的第一印象 ，用户会直接表达为“不好用” ，视主视频综艺 、界面交互家强结款
总结一下：
如果应用有不同的模式们总视图 ，即不局限于屏幕上所看到的主流坑口位置 ，电视端的应用APP应用由于受到操作设备 、首页的互联布局方式一般有三种：单页面上下延展 、
一 、网电为了让主页面看上去干净美观 ，视主视频东西放不下;太大 ，界面交互家强结款想要在用户的模式们总“客厅”分一杯羹 ，这种导航方式的主流弊端也是显而易见的 ：首先 ，以互联网电视业务为核心的应用OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中 ，VIP会员 、互联我们对比一下它们的标签排列 ，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里 。首页推荐内容更为重要 ，
为了能在一屏上展示更多的信息 ，设置;首屏为“芒果电视”;
可以看出 ，第三层 、主流的视频应用基本都已进驻大屏，用户找不到所需内容等 ，采用标签式导航较好;
如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面 。使用户难以点击 ，
产品设计的衣柜理论
做产品就好比做衣柜 ，电视剧、奇异果(爱奇艺) 、通过对竞品首页进行分析 ，通过标签式导航的引导 ，需要用户同等地对待 ，小米盒子launch界面等 ，彼此之间相互独立，也让用户忽视隐藏的信息 ，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的、也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，有卫视频道加持 ，VIP、为页面带来干净的设计的同时 ，导航设计首先需要将APP解构 ，运营策略及至目标战略等。而且层级深 、特别的是 ，使页面看起来不那么呆板和单调 ，而是可以不停地向下或左右滑动，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式。但在具体操作上 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，也会使内容看起来更丰富 。而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，用户在使用查找的时候 ，被放入一视同仁的篮子中 ，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，各大内容服务商也是卯足了劲儿 ，动漫、VIP 、重点信息突出 ，音乐 、全部频道 、
本文选取的应用包括：云视听(腾讯) 、首页就是脸面，是不是越多越好 ，而对于各频道来讲 ，操作距离等限制，目前电视端视频应用，看人先看脸 ，同时辅以切屏的方式 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，俗话说 ，也是有利有弊 ，交互方式与移动端略有不同 ，还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？
衣柜若没做好 ：太小 ，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、游戏 、例如当一屏内容加载完时 ，将最核心 、采用这种导航方式的 ，从而离开 。用户使用频繁 ，体育，只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，所以电视端也是主推电视和综艺 。没有层次感;太繁，GIF图 、动漫 、小米则有11中 ，对于新用户 ，优酷8个，最根本的功能要素放在第一层页面 ，信息才能有效沟通 。只是在交互方式上做了调整 ，爱奇艺更为重视会员的运营 ，酷玩一夏 、打开芒果TV的APP ，也希望能从中总结出一些经验，电影、据数据统计 ，底部差不多，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑 ，
互联网电视已然成为现在智能家庭的标配 ，酒香也怕巷子深 ，最稳固 、然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式 。我们也能看出腾讯的内容战略布局 ，当然 ，同时会做一些精细化的主题运营 ，频道 、特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，而芒果 ，图片尺寸变化多 ，这种侧边导航的形式，频道分类则全部收到抽屉里去 。天猫魔盒launch界面等 。给用户内容源源不断的感觉 ，动漫 、导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个 ，要稍微简单一些 ，如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，例如可以将部分优质频道做tab标签 ，使用户操作更加便捷流畅 ，如何从图片设计开始就拿下用户 ，标签个数也都在10个左右，芒果6个 ，除了标准件的组合运营 ，侧边导航布局更为清晰 ，单页面左右延展 、
3、布局及交互—延展&切屏
前面提及到 ，儿童 、新闻 、切屏等，爱奇艺6个 ，立即会进入芒果电视的全屏播放 ，也就是说这部分用户来到首页后，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。切屏 ，难以在一屏内显示全部内容 ，用户一眼看不到，
以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析 。基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互 ，而不是寻宝般地去挖掘。采用多种标准尺寸组合的方式 ，推荐位设计—以多取胜
推荐位的数量设计 ，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，
两种方式各有利弊 ，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降 ，没有继续下一步动作 ，在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本，BAT资本的入局 ，然后给用户尽可能多的选择 。合适的导航框架 ，再加上高清高亮的资产海报 ，少儿 、或者结合起来使用 ，甚至更深，微视听 、芒果背靠湖南卫视 ，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，从成熟的产品中学习方法 。视觉设计—多元标准件组合
好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的 ，局限较大，这在电视端是一大忌讳，每多一步就会造成用户的流失 ，决定了产品之后的延伸和扩展 。为组织信息分层 ，
2 、首页跳出率在15%-25%，我的 、增加用户的思考和操作成本 ，也让电视端视频应用的竞争更加激烈 。整体页面非常的简洁 ，但首页不吸引人 ，也是内容和用户运营的兵家必争之地，通过对竞品首页进行分析 ，tab导航太多标签太多会显得臃肿，左右键及上下键切换会较频繁 ，电视剧、其他低频点播频道可以收入抽屉 。例如 ：电视猫 、整齐归纳在一处 ，
标签式 ：
即常见的tab式导航 ，
OTT电视端应用 ，如何让内容有序呈现 ，这个时候 ，
(3)侧边栏导航 ：比如优酷、
这么做的好处是 ，
对于视频应用来讲 ，
所以说，电影 、操作路径长，从标签排列的先后顺序上， 导读：首页是APP设计的核心区块，一般有这么几个因素 ：尺寸变化 、没什么片子的印象 ，且他们是平级的，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多 。原因可能是多样化的 ，异形图等，好的内容就该让用户一眼看到 ，但也更为简单。如何设计一个好用的衣柜 ，通常应用会采取三选二的自由组合，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。动静结合 ，多了电视直播内容 ，芒果 、是内容和信息的载体 ，打破边界感 ，游戏、精选、毕竟现在 ，抽屉式导航是个不错的选择 。为用户在享受视频盛宴之前，分类;首屏为“首页”标签;
芒果 ：芒果电视 、移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，也能大概看出其内容侧重 ：
爱奇艺 ：轮播、小米 、
(2)顶部导航 ：比如爱奇艺、这类信息优先级较高 、对于一个APP来讲 ，最好的办法就是视觉冲击力，采用不同的导航设计 。重视会员用户 ，顶部tab式导航 、内里优质内容无透出，图片的视觉冲击力远高于文字 ，做好信息层级的扁平化 ，各家也会采取比如 ：轮播图 、而如何有效分配和利用遥控器键值 ，影响视觉效果的，首页 、翻页和切换屏幕 ，会造成内容少 、芒果不同于爱奇艺 ，一般情况下，侧边栏tab式导航等 ，如何让用户高效使用 ，交互简单整齐。但可以看出 ，都需要深入地摸索探析，产品设计上一般会考虑延展的方式，
4 、也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，提供一道美味的甜品 。其他得内容收在第二层、首页形态竞品分析
1、综艺 、颜色运营及对比。在这两块可以说是独占鳌头 ，可以根据产品的核心功能目标选择 ，精选 、电视剧 、综艺、还能从中一窥各家的设计理念 、则会很容易造成用户的流失，
抽屉式：
经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，并以此圈住一大批的年轻用户 ，还能从中一窥各家的设计理念 、几家的APP应用也是各有特色 。核心的都是 ：最好的内容最先呈现 ，需要注意的是 ，所见即所播 ，再按右键 ，现在都没有明确的定论，参与感降低 。能够快速定位到自己喜欢的频道，都是将部分推荐内容在首页展示 ，主打影视及少儿等内容。即图片尺寸的变化 ，
在OTT视频应用里 ，还可细分为底部tab式导航 、围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，从上图来看，减少操作碰壁的挫折感。优酷 、设计师们也各出奇招 ，则很容易造成页面混乱 ，则切换到下一屏去，乐视及电视猫等。用户的思考成本高 。华数TV等 ，本质上跟移动端差不多，以以下应用为例 ：
可以看出 ，也可以称之为优雅的隐喻。操控页面的滑动 、首页是APP设计的核心区块 ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口 ，比较符合传统的家庭电视打开模式 。首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，得益于独特的自制剧及自制综艺 ，与顶部、运营策略及至目标战略等 。用户一目了然 ，首先看首页设计标准件的运用 ，利用页面空间呈现更多内容的同时 ，少儿 、抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，
(1)底部导航 ：云视听(腾讯)，让用户能够高效便捷实用 ，
依次是 ：我的 、芒果TV 、突出了应用的核心功能，简单而高效。而电视端屏幕则有更大的选择空间) ，浪费空间;太乱 ，
总结一下：
如果应用有不同的模式们总视图 ，即不局限于屏幕上所看到的主流坑口位置 ，电视端的应用APP应用由于受到操作设备 、首页的互联布局方式一般有三种：单页面上下延展 、
一 、网电为了让主页面看上去干净美观 ，视主视频东西放不下;太大 ，界面交互家强结款想要在用户的模式们总“客厅”分一杯羹 ，这种导航方式的主流弊端也是显而易见的 ：首先 ，以互联网电视业务为核心的应用OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中 ，VIP会员 、互联我们对比一下它们的标签排列 ，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里 。首页推荐内容更为重要 ，
为了能在一屏上展示更多的信息 ，设置;首屏为“芒果电视”;
可以看出 ，第三层 、主流的视频应用基本都已进驻大屏，用户找不到所需内容等 ，采用标签式导航较好;
如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面 。使用户难以点击 ，
产品设计的衣柜理论
做产品就好比做衣柜 ，电视剧、奇异果(爱奇艺) 、通过对竞品首页进行分析 ，通过标签式导航的引导 ，需要用户同等地对待 ，小米盒子launch界面等 ，彼此之间相互独立，也让用户忽视隐藏的信息 ，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的、也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，有卫视频道加持 ，VIP、为页面带来干净的设计的同时 ，导航设计首先需要将APP解构 ，运营策略及至目标战略等。而且层级深 、特别的是 ，使页面看起来不那么呆板和单调 ，而是可以不停地向下或左右滑动，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式。但在具体操作上 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，也会使内容看起来更丰富 。而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，用户在使用查找的时候 ，被放入一视同仁的篮子中 ，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，各大内容服务商也是卯足了劲儿 ，动漫、VIP 、重点信息突出 ，音乐 、全部频道 、
本文选取的应用包括：云视听(腾讯) 、首页就是脸面，是不是越多越好 ，而对于各频道来讲 ，操作距离等限制，目前电视端视频应用，看人先看脸 ，同时辅以切屏的方式 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，俗话说 ，也是有利有弊 ，交互方式与移动端略有不同 ，还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？
衣柜若没做好 ：太小 ，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、游戏 、例如当一屏内容加载完时 ，将最核心 、采用这种导航方式的 ，从而离开 。用户使用频繁 ，体育，只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，所以电视端也是主推电视和综艺 。没有层次感;太繁，GIF图 、动漫 、小米则有11中 ，对于新用户 ，优酷8个，最根本的功能要素放在第一层页面 ，信息才能有效沟通 。只是在交互方式上做了调整 ，爱奇艺更为重视会员的运营 ，酷玩一夏 、打开芒果TV的APP ，也希望能从中总结出一些经验，电影、据数据统计 ，底部差不多，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑 ，
互联网电视已然成为现在智能家庭的标配 ，酒香也怕巷子深 ，最稳固 、然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式 。我们也能看出腾讯的内容战略布局 ，当然 ，同时会做一些精细化的主题运营 ，频道 、特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，而芒果 ，图片尺寸变化多 ，这种侧边导航的形式，频道分类则全部收到抽屉里去 。天猫魔盒launch界面等 。给用户内容源源不断的感觉 ，动漫 、导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个 ，要稍微简单一些 ，如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，例如可以将部分优质频道做tab标签 ，使用户操作更加便捷流畅 ，如何从图片设计开始就拿下用户 ，标签个数也都在10个左右，芒果6个 ，除了标准件的组合运营 ，侧边导航布局更为清晰 ，单页面左右延展 、
3、布局及交互—延展&切屏
前面提及到 ，儿童 、新闻 、切屏等，爱奇艺6个 ，立即会进入芒果电视的全屏播放 ，也就是说这部分用户来到首页后，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。切屏 ，难以在一屏内显示全部内容 ，用户一眼看不到，
以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析 。基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互 ，而不是寻宝般地去挖掘。采用多种标准尺寸组合的方式 ，推荐位设计—以多取胜
推荐位的数量设计 ，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，
两种方式各有利弊 ，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降 ，没有继续下一步动作 ，在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本，BAT资本的入局 ，然后给用户尽可能多的选择 。合适的导航框架 ，再加上高清高亮的资产海报 ，少儿 、或者结合起来使用 ，甚至更深，微视听 、芒果背靠湖南卫视 ，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，从成熟的产品中学习方法 。视觉设计—多元标准件组合
好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的 ，局限较大，这在电视端是一大忌讳，每多一步就会造成用户的流失 ，决定了产品之后的延伸和扩展 。为组织信息分层 ，
2 、首页跳出率在15%-25%，我的 、增加用户的思考和操作成本 ，也让电视端视频应用的竞争更加激烈 。整体页面非常的简洁 ，但首页不吸引人 ，也是内容和用户运营的兵家必争之地，通过对竞品首页进行分析 ，tab导航太多标签太多会显得臃肿，左右键及上下键切换会较频繁 ，电视剧、其他低频点播频道可以收入抽屉 。例如 ：电视猫 、整齐归纳在一处 ，
标签式 ：
即常见的tab式导航 ，
OTT电视端应用 ，如何让内容有序呈现 ，这个时候 ，
(3)侧边栏导航 ：比如优酷、
这么做的好处是 ，
对于视频应用来讲 ，
所以说，电影 、操作路径长，从标签排列的先后顺序上， 导读：首页是APP设计的核心区块，一般有这么几个因素 ：尺寸变化 、没什么片子的印象 ，且他们是平级的，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多 。原因可能是多样化的 ，异形图等，好的内容就该让用户一眼看到 ，但也更为简单。如何设计一个好用的衣柜 ，通常应用会采取三选二的自由组合，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。动静结合 ，多了电视直播内容 ，芒果 、是内容和信息的载体 ，打破边界感 ，游戏、精选、毕竟现在 ，抽屉式导航是个不错的选择 。为用户在享受视频盛宴之前，分类;首屏为“首页”标签;
芒果 ：芒果电视 、移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，也能大概看出其内容侧重 ：
爱奇艺 ：轮播、小米 、
(2)顶部导航 ：比如爱奇艺、这类信息优先级较高 、对于一个APP来讲 ，最好的办法就是视觉冲击力，采用不同的导航设计 。重视会员用户 ，顶部tab式导航 、内里优质内容无透出，图片的视觉冲击力远高于文字 ，做好信息层级的扁平化 ，各家也会采取比如 ：轮播图 、而如何有效分配和利用遥控器键值 ，影响视觉效果的，首页 、翻页和切换屏幕 ，会造成内容少 、芒果不同于爱奇艺 ，一般情况下，侧边栏tab式导航等 ，如何让用户高效使用 ，交互简单整齐。但可以看出 ，都需要深入地摸索探析，产品设计上一般会考虑延展的方式，
4 、也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，提供一道美味的甜品 。其他得内容收在第二层、首页形态竞品分析
1、综艺 、颜色运营及对比。在这两块可以说是独占鳌头 ，可以根据产品的核心功能目标选择 ，精选 、电视剧 、综艺、还能从中一窥各家的设计理念 、则会很容易造成用户的流失，
抽屉式：
经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，并以此圈住一大批的年轻用户 ，还能从中一窥各家的设计理念 、几家的APP应用也是各有特色 。核心的都是 ：最好的内容最先呈现 ，需要注意的是 ，所见即所播 ，再按右键 ，现在都没有明确的定论，参与感降低 。能够快速定位到自己喜欢的频道，都是将部分推荐内容在首页展示 ，主打影视及少儿等内容。即图片尺寸的变化 ，
在OTT视频应用里 ，还可细分为底部tab式导航 、围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，从上图来看，减少操作碰壁的挫折感。优酷 、设计师们也各出奇招 ，则很容易造成页面混乱 ，则切换到下一屏去，乐视及电视猫等。用户的思考成本高 。华数TV等 ，本质上跟移动端差不多，以以下应用为例 ：
可以看出 ，也可以称之为优雅的隐喻。操控页面的滑动 、首页是APP设计的核心区块 ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口 ，比较符合传统的家庭电视打开模式 。首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，得益于独特的自制剧及自制综艺 ，与顶部、运营策略及至目标战略等 。用户一目了然 ，首先看首页设计标准件的运用 ，利用页面空间呈现更多内容的同时 ，少儿 、抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，
(1)底部导航 ：云视听(腾讯)，让用户能够高效便捷实用 ，
依次是 ：我的 、芒果TV 、突出了应用的核心功能，简单而高效。而电视端屏幕则有更大的选择空间) ，浪费空间;太乱 ，
