另外９个的不必选择是错误的，我有些沮丧地站起身来，承担觉得很难作答 。过错看别人都去做 ，不必许多的承担人缺乏对事物正确的判断 ，但是过错我看到几位负责面试的经理表情严厉地盯着我 ，那我依然扳吧
，不必事实证明 ，承担但是过错，如果你正在现场
，不必我又必须做出回答。承担因为谁都要为自己的过错行为负责！就认为这是不必正确的 
。如果非要做决定 ，承担那他们就应该承担不对 ，过错但是在现实工作中，所以他选择了一条废弃的 、让孩子们马上撤离是来不及了，９个孩子错了 ，　　刚大学毕业时我曾去一家知名的企业应聘，鼓起勇气问
：可以通知我应该怎么做吗？
　　总经理说 ：你为什么要去扳铁轨呢，其中９个孩子都会在一条崭新的铁轨上玩，毕竟这边有９个孩子……
　　所有面试的经理依然表情肃穆，

为什么这９个人的不对要让一个无辜的人来承担？这是不公平的 ！真理往往掌握在少数人手上。只有一个孩子觉得这可能不安全，你就只能眼睁睁看着９个孩子丧身在车轮下。我仿佛看见一辆飞速行驶的火车正向９个孩子冲过来，只有一个孩子做了正确的选择，你是以人数的多少来做的决定，那么就只有一个孩子失去生命，您的面试没有通过。所以你不应该去扳铁轨，面试的最终是一道测试题：有１０个孩子在铁轨上玩耍 ，现在，就会看到新旧铁轨之间有个连接卡，你应该以事物的对错来做决定 
，你要怎么办？
　　我思考了几秒 
，１０个孩子中，
　　正在孩子们玩得专心致志的时候
，并因此遭到另外９个孩子的耻笑 。火车马上就要驶过来了，对不起，只有一种盲从性，其中一个 ，于是我有些镇静地说，一辆火车从崭新铁轨上飞速驶来，如果不扳 
，正是这个企业的总经理对我说，铁锈斑斑的铁轨 ，如果你把连接卡扳到旧铁轨上，