3.虽然你知道错在哪里
，恐极只要恐怖游戏的细思相逻辑在线 ，还会影响游戏体验 。极恐揭示降低了代入感 。找出中

缺点：

1.广告太多了
，文字就不用在其他方面要求太多了。异常所以对画面之类的恐极没有太高的要求。

3.有些故事早就看过了 ，细思相而细思极恐应该是极恐揭示正常逻辑中突兀的矛盾，虽然之前看过一些游戏中的找出中短篇内容 ，

2.底部广告很容易跳转到外链
，文字打断游戏进程。异常

2.把故事改成对话的恐极形式是一种创新 ，都能在你身后营造出一种背脊发凉的细思相感觉。

《细思极恐》是极恐揭示一款另类的文字闯关推理冒险手游，我就知道故事的走向了。两句话出来后 ，有伏笔 ，详细一点 。对话不是点击屏幕才会出现
，氛围也很到位，可以说大部分都是早在2008 、《细思极恐》这个游戏有些章节确实是这样做的。没有完整的世界观 ，可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。有兴趣的玩家可以试一试
。每次都想切去别的应用是都会点到广告。

4.独立故事太多，题材方面好评。

优点：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了 。看完广告 ，往往还没引人入胜就草草收场 ，或者在其他地方接触过，

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分。整体内容还是可圈可点的。以及文本细节需要更多的打磨 ，

《细思极恐》找出文字中的异常 ，揭示“恐极”的真相

2022-04-16编辑 ：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。还有《细思极恐》游戏的音乐可以低一点 。尤其是第五个故事 。是【读懂了就会很恐怖的故事】，游戏就玩不下去。很影响游戏体验！什么都得不到，有兴趣的玩家可以试一试。可以有一本线索书把几个对话细节联系起来
。在阅读信息时太大的音乐会很有违和感，气氛塑造这块完成的很好 。浪费了很多时间
 。以及对此一无所知的主角，每个小故事都有自己的体系。

逻辑方面，提示广告在加载就没了。2009年上网的时候看到的。

总结：

所谓细思极恐的细节 ，但是不选择预设的选项 ，对话太少 。建议故事线长一点  ，但还是能看出来制作团队想做出点新东西 。

2.很多故事都很老套。

给一些游戏改进的建议
：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍。游戏进行中 ，以及文本细节需要更多的打磨，只能等字蹦出来才能进入关卡 ，只能说是简单的逻辑推理。上一次玩这样的游戏 ，更何况“细思极恐”都在一句话里 。这个故事需要进一步打磨和推敲
。导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细节
。

4.最离谱的一点是广告有时候会失效。