但未来的狼会鹿捕研究可能会调查明尼苏达州等不允许使用诱饵的州的相同行为反应 。警惕性、增加而LP地区没有狼和鹿 ，食诱
第一作者艾伦·坎德勒说:“虽然我们预计在大草原地区 ，难度
食品 、狼会鹿捕鹿不太活跃 。增加它们对狼的食诱捕食相对无知 。并使用远程相机记录鹿的难度群体规模 、诱饵所在地的狼会鹿捕狼气味对鹿活动的影响实际上更小
。”
结果表明
，增加致谢:uux.cn/明尼苏达大学艾伦·坎德勒
（神秘的食诱
地球uux.cn）据明尼苏达大学 ：狼是否会影响用诱饵狩猎一直是一个长期存在的问题——这是一个在狩猎社区内外都有争议的娱乐传统 。并表明在狼出现的难度地方选择更开阔的狩猎区可能会使鹿更容易成为目标。这可能是狼会鹿捕因为鹿不必担心对狼保持警惕 。鹿对狼尿处理过的增加地方会更加警惕
、但不会影响猎人诱饵堆处的食诱鹿。狼的气味可能会影响有经验的鹿的日常活动模式 ，这3.可能是因为它们无法看到或轻易察觉到正在靠近的捕食者
，群体规模更大 、这些结果表明，吸引了狼
。捕食者的线索会影响鹿在植被更密集的诱饵地点的警惕性
，即上半岛（UP）和北下半岛（LP） 。
他们发现:
1.晚上，与整体栖息地相比 ，
明尼苏达大学发表在《生态与进化》上的新研究表明 ，是因为UP地区有经验丰富的狼和鹿，
这项研究比较了对照鹿诱饵堆和用狼尿处理的鹿诱饵堆 ，
一架远程相机在密歇根州下半岛北部植被较高的地区拍摄到一只鹿的图像 。似乎使鹿更加谨慎和难以狩猎 ，之所以选择这些地点，但它创造了一个可预测的食物来源 ，随着植被覆盖的增加 ，2.当研究人员将植被覆盖添加到等式中时 ，
研究人员在没有狼的LP中没有看到相同的模式
，到访次数和活动模式 。植被覆盖和鹿的警惕性之间都有很强的关系 。虽然诱饵增加了成功射击和更直接捕杀的机会 ，他们发现无论治疗类型如何 ，
虽然这项研究的重点是鹿在可预测的集中食物来源中的行为，集中了鹿和鹿的气味，但我们没有看到大草原地区和大草原地区的处理有任何生物学上的显著差异 。鹿变得更加警惕
，
研究人员在密歇根州的两个地区设计了一项实验 ，农业和自然资源科学学院的博士后研究员
、在被狼尿处理过的地方
，数量更少
，需要更频繁地抬头才能保持警惕 。
