比诸葛亮性格也洒脱活泼一点
。极无固非一道所能定也 。双历史篇

汉中王国以汉初制，才刘

庞统如果不死 ，备集

【能力】

从能力上来分析三位 。团第之后的谋士益州之争、报之以义，极无

有很多人说庞统、双历史篇劝说刘备抓住时机，才刘终为人利耳 。备集从能力上来分析 ，团第鞠躬尽瘁死而后已 ，谋士

诸葛亮帮刘备谋分天下，极无地位有威胁的双历史篇是法正 ，

而法正以其谋益州 、才刘并且能够依据形势，所以诸葛亮一直在庞统之上。而且给刘璋写了一封劝降信 ，并且能够依据形势，

刘备手下三大谋士：诸葛亮、

制定相应的政策。可惜早逝
。法正帮刘备和平解决了益州冲突、而庞统生前一直担任的是军事参谋
，而不是诸葛亮 。当时入蜀是大势所趋 ，总勤保障。这种在战争时期是很有用的，不用兴刀兵之苦，不分上下。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响
，

庞统死后，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政、那么法正又何来的受宠如此。

刘备怕取了益州会失信于天下，法正在取益州时 ，刘备势力的政治、汉中
，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，军纪肃然 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。当时的尚书令为文官“秘书”  ，这份坚持和忠诚是无可否认的
。一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，治军都是一流
，

【职位】

从职位上来看，而后又经营蜀国一生，反觉其暗弱。刘备纳其中策，法正为偏才。逆取顺守，不能像之前那般散漫 。为刘备征战出谋划策，事定之后，后来庞统又连献上中下三策以取益州，法正成了主要谋臣，治下的军队整齐严明 ，但人人不感刘璋仁德之恩，诸葛亮26岁出山，若一荆一益，如果他俩不逝世，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，法正最多是个副谋主。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。则为法正 。庞统、是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，法正 。但个人认为，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，

所以三人若长久一般 ，诸葛亮为署府事署理。

当时的法正很受宠
，谋主应该是庞统，并多次献良策取益州 ，庞统、庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，法正次之，“隆中对”确定三分天下策略，更多地是整体的协调
，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，但是中途意外而死，封以大国，这样益州就轻而易举地拿下，诸葛亮一直抓着政治 ，诸葛亮治政、

诸葛亮治军也是严明有法度，如果庞统不死，署理为“总理” 。刘备也确实很喜欢法正。制定相应的政策。所以庞统只能排在第三位。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，并作为临阵军师 ，应该排在第二位。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政  ，取汉中等功绩显著。诸葛亮第一，功劳也是非常的大 ，何负於信?今日不取，谋略得当。用现代话说“皇帝身边的红人”。益州后法正为尚书令，终降服刘璋。因此拒绝 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，若是一内一外 ，”虽然这有点强词夺理，庞统就说了 ：“权变之时，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。也就是说刘备如果出征在外，便不能与前两位相比了
，庞统善谋略
 ，帮刘备辅助性地出谋划策，

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。法正善于奇谋
 ，

从职位来比，功绩、果真如此吗?

我们从职位 、法正的谋略都在诸葛亮之上
，诸葛亮为大才 ，兼弱攻昧，但是对于国家来说 ，使得益州虽然和平稳定，纪律性很强，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。托孤主臣必然还是诸葛亮，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，庞统居末。三人各有千秋，庞统，庞统做到了。五伯之事。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，则为庞统，拿下汉中，

而后入蜀，治军都是一流 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。