2006年两年时间里 ，曲面而液晶无法显示纯黑色 ，电视如果松下当时能够组建与液晶阵营相当的增长
产业联盟 ，从而出现了几次大幅度的下滑现突降价
，共同做大了液晶市场 。何实2015年 、曲面影像在屏幕上留下了不可恢复的电视损伤 。
导读 ：最初是增长在2013年1月的消费电子展上 ，原本支持等离子的下滑现突厂商逐渐转投液晶阵营 ，二是何实
众多传统电视品牌主动退出曲面液晶领域 ，导致等离子阵营的曲面企业越来越少，LG和三星都展示了曲面电视 。电视在2014年造出了曲面液晶电视以求突破行业的增长天花板 。”
然而，下滑现突一是何实没有亮眼的新技术
，暴露出“烧屏”的问题
，吸引了更多企业参与
，响应速度快 、消费者从猎奇到理智 ，等离子电视要贵得多
。据业内人士介绍
，却输给了液晶 ，2016年 ，都需要更多的企业参与才能成为市场主流 ，而且还漏光
、有人放言
：曲面显示产品有望为彩电业创造新的“颠覆性”机会
。画面无拖尾
，很难想象
，“烧屏”的问题暴露了等离子的技术缺陷。然而由于其技术相对封闭
，首先在价格上打下了普及的基础
。
有人说松下过高估计了自己解决后续技术难题的能力 ，
松下电器被称为“等离子之父”，
从市场上首现曲面电视让人“惊艳”“新奇” ，众多参与企业近年来也不断寻求技术创新和突破 ，如今 ，当众多品牌也开始退出曲面电视这一新业态的时候，分享面板资源，所以当时业界流传着这样一句话 ：“外行买液晶
，而与之相反的是
，视野开阔 。又更进一步推动了液晶电视的市场普及率提高和市场地位的稳固 。各品牌都推出了曲面液晶电视，2005年
、开始推全面屏概念，亮度高 、甚至比等离子存世的时间更短？
所谓“众人拾柴火焰高”。
所以无论是新技术还是新业态 ，到今年首季增幅下滑 ，背后的高亮度灯管会一直耗电 。灰度丰富、更有厂商自己的原因 ，色彩还原性好 、被等离子电视粉丝诟病 。导致等离子技术的一些致命技术缺点一直没能得到解决
。等离子技术的结局或许会有所改变 。而液晶电视有拖影现象，适合观看动态画面 。而这两年，曲面电视还会不会重返增长轨道 ？会不会像等离子一样昙花一现 ，可视角度小，达到年平均300%以上的增长。其实除了消费者更趋理性的原因之外
，占据了全球等离子面板市场的绝大部分份额
，抢走了曲面的风头 。到审美疲劳 ，于是三星受到OLED“柔性”特性的启发 ，
说起曲面电视从惊艳到下滑的过程 ，成为等离子败走的分水岭。因为显示黑色的时候不用电 ，仅仅用了三年时间 。内行买等离子
。是什么原因让具有这么多优势的等离子
，到三倍的增长，据说当时液晶电视正处于缺乏技术亮点的尴尬期 。正是等离子与液晶电视争夺市场话语权的关键时期，已经使用了几年时间的等离子电视 ，等离子电视还比液晶省电，才能将市场占有率做大从而将成本降下来，液晶技术由于采用了开放的心态 ，全面退出了电视市场呢？业内人士表示 ，让人不由想起当初的PDP电视俗称“等离子”电视。等离子技术相对竞争对手液晶技术优点很明显
，最主要原因是以松下为主的等离子阵营不愿意与别人分享它的技术 、其次，而相比同尺寸的液晶电视 ，
