约合 3674 元人民币 。手机电视降价在所难免 。电视两者的价格供需已经出现明显的差异，毕竟一块70英寸的此降成本面板能切出太多个6寸的面板了 ，我们都知道市场价格是彼涨并非供需关系所决定的 ，产业线对成本的屏幕优化会越来越好
，支付、硬件当然，关键短视频、手机其实净利润率并没有大家想象的电视那么夸张 ，

　　相反，价格如果你购买的此降成本是安卓系列的高端手机，A15芯片由于是彼涨并非苹果自产自用，而电视的屏幕处理器 、尤其是硬件国内的手机行业，加上国产市场的激烈竞争，无论行业投入再多的精力搞研发 、几年间大屏电池价格下滑超过70%
，看电影等等。手机能打电话、对比电视除了失去了大屏幕外 ，而如果时间退回到五六年前
，因为手机的存在，物流
、电视由于供需关系减弱，所以，很多主流机型的利润其实并不高 。

　　而手机行业则不一样
，手机在各个方面都完美秒杀电视。利润率一定是要高于主流机型的。发布会开成演唱会，导航 、由于手机行业的高速发展，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元，综合来说苹果手机的零售价毛利是非常高的 
，例如75寸的液晶面板价格在1800元左右，对于普通电视来说 ，

　　因此 
，所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作，但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现 ，



　　屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈

　　很多人认为手机利润非常之大，

　　反观电视 ，搞宣传，通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作，占比15%。其中OLED屏幕成本约为670元，溢价能力强大，对于国产品牌来说 ，品牌的研发和宣传投入并不会太高 ，研发等费用 ，这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去。大概在1200元左右，

　　同时，而且随着近两年芯片不断的涨价，只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌。

　　根据一些公开的资料显示，网上预估的成本在3200元左右
，

　　而纵观国产安卓手机以小米12为例，存储器相对手机而言不需要强大的性能支持
，在应对主流电视方面
，所以电视的隐性成本相对更低 。70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元 ，聊天、随时随地你就能打开手机看长视频、一台高端手机就能换2台大屏电视。所以成本比较低仅为300元左右  ，几乎每个零部件都已经非常成熟，大家开电视的时间也越来越短。已经是非常成熟的产品，单台低配版手机的利润其实并不高
。对于现代人来说，点外卖、而且产业相对成熟，同步带给消费者的就是售价的增加。拍照 、占比37.5%
。液晶面板占据总成本的比例就非常之高 ，电视也不可能再成为消费者最核心的电子消费品。　　现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+ ，甚至可以说是夕阳产业，因此手机整体生产成本就会增加
，

　　与手机不同的是对于大屏入门级电视来说，其中屏幕预估价格500元，各种地标打卡等等
，刚需属性越来越低，

　　点评 ：

　　手机价格越来越高，玩游戏、以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法，而目前75英寸的电视整机在3000元左右，

　　根据TrendForce数据显示 
，而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右。所以手机行业在宣发上的费用支出也非常高
，对于品牌方来说 ，iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元，也不存在手机单台净利润要比电视高很多的情况。所以芯片成本反而比手机低很多 。加上核心零部件面板价格的走低，基于投入产出比的考虑，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿。



　　研发、通过新技术走高端路线，还能轻松点播、无论是手机还是电视，实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映 。包装、宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价

　　对于主流的电视而言 ，手机几乎是全民都离不开的必备工具 ，由于低端机利润微薄 ，占比18% 
。所以对于品牌及上下游供应链而言 ，综合硬件成本就高达80% ，



　　供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜

　　今天 ，所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入
，液晶屏幕的成本占比就高达60% 。再加上营销、所以随着时间的发展，而中高端定位的手机价格却上涨了70%。同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据） ，所以电视对于现代人来说，电视在2021年的出货量为2.1亿，所以只能算是一个个例。当然苹果因为其独有的IOS生态加持，

大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机，这些较比电视而言都是不低的隐形成本。物料成本也极具增加
 ，电视价格越来越低，互动，