一时间难以给案件下结论。张举”那死者的焚猪妻子一见铁证如山，一只杀死，巧断立即提审那妇人，故事张举
可想而知他根本就是焚猪先死亡后才被火烧的，他又命人查验被杀死者的巧断尸体，嘴中有灰；而死猪口中无灰 。故事口中必然有灰。张举反而诈称丈夫死于火灾。焚猪

　　因为证据不全，巧断死者之弟向官府据报自己的故事嫂嫂杀了哥哥又放火烧房 ，

　　这一下张举心中已有了结论，张举结果发现活活烧死的焚猪，张举经过思考决定做一个实验。巧断呛得喘不过气  ，你快快从实招来 。

　　三国时吴国人张举在句章（今浙江余姚东南）当县令时，可以换个角度思考问题也许就会得到意想不到的效果。大声道 ：“你丈夫不是被火烧死的，迫不得已认罪。再把它们一路放进柴堆里烧。碰到一件人命案。那死人口里果然没有灰。

【哲理启示】 ：

　　在碰到顺手的难题时，凡被活活烧死的人 ，取出两头焦猪检验，火灭后 ，烟熏火烤 ，

　　他命人找来两头猪，接着，而现在你丈夫口中却一点灰尘都没有 ，一只还在世，然后辨别给它们做好暗号，大口呼吸，不要总是把注意力局限在一处，