不过再生的把塑意义对塑料和对木材 、不过焚化和其他「垃圾转换能源」计划都可能对环境造成危害 。料垃包含爱克森石油（Exxon） 、圾烧
与此同时，掉发电真的好
目前另一个较吸引人的把塑技术是热解作用（pyrolysis） ，新创公司在这几年来来去去 ，料垃如戴奥辛 、圾烧真正的掉发电真的好解决办法要让人更少使用塑料， 虽然最新的把塑工厂会使用精密的除尘器 、使用比气化方法更低的料垃温度和更少的氧气量 。 美国化学理事会（American Chemistry Council）估计全美国能维持600个热解厂运转 ，圾烧雪佛龙菲利普斯（Chevron Phillips） 、掉发电真的好创建塑料转制燃料公司「Renewlogy」的把塑普立扬卡． 巴卡亚（Priyanka Bakaya）说。 该目标是料垃让使用的资源维持愈久愈好， 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的圾烧关注。并且更常重复使用和回收
。
垃圾转制能源可能会排放低浓度的有毒污染物， 」
用垃圾发电
燃烧塑料垃圾来获得能源听起来很合理
：毕竟塑料是由碳氢化合物构成的 ，
热解能处理多数机械式回收业者无法处理的薄膜
、比烧掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所产生的能量还要多 。业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来
。塑料的回收率却停滞不前
，如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上 ，
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源，会愈来愈被推广为轻松的替代方案
。在降低对新塑料产品的需求方面毫无作为 ，批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术 ，使用的设备在欧洲
、加强回收计划 ，所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高 。 他们的目标是资助替代材料和传送系统， （终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的公司。在这个过程里塑料被碎化后再熔化 ，他们已经把将近42%的垃圾烧掉；美国则是12.5% 。
精密的焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时 ，中国 、组成了一个叫做「 终结塑料废弃物联盟」（Alliance to End Plastic Waste）的集团 ，但不论欧盟怎样计算碳排放 ，在这个过程里塑料会在接近无氧的状态下（如此便不会形成如戴奥辛和呋喃〔furan〕之类的毒物）被高温熔化。但比煤的能量密度高
。 不过还是有一些障碍阻止燃烧垃圾的大幅扩展。并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用
、印度
、都很困难 ：没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边 。陶氏化学（Dow）、
零垃圾的提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法
， 而且因为工厂的运转在垃圾流量稳定时效率最好，然后再把塑料烧掉发电 ，都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」（circular economy）目标有所抵触 ，」绿色和平组织的约翰． 欧塞瓦（John Hocevar）说：「焚化这种方法 ，不过有研究显示，每天可处理27公吨塑料 ，而这个过程中每一个步骤都可能造成污染
。焚化炉因此变成温室气体的固定生产源 。 美国的垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳 ，或分解
。漂浮在海洋环流里 ，也包括新的塑料
。 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家 ，
一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机 。 ）
美国现在有七座相对较小的热解工厂 ，为垃圾转制能源厂选址和为掩埋场选址一样 ，
塑料垃圾燃料是再生能源吗 ？
从塑料制造出来的燃料是再生（renewable）能源吗 ？ 根据「国家奖励可再生能源和效能数据库」 ，
除了焚化炉还有其他方法吗 ？
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用（gasification）
，它是可以被视为循环经济的一部分
。 不过奥索默补充说 ， PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文
：ELIZABETH ROYTE 编译 ：蔡雅铃）：许多垃圾处理业者肯定这种做法 ，这样的过程显然不具循环性
，
在另一方面 ，可能会想在排放控制上省钱 ，另外还有数百座在筹备中 。
首先 ，这个过程省下来的能源 ，
今年1月
，但这个做法较具争议
。而是单向的过程
。我们利用地底抽出来的化石燃料制造出塑料 ，回收、而负荷过重的回收工业又赶不上塑料污染危机升高的速度时，印度尼西亚和菲律宾都有。集尘器和过滤器来捕捉这些化合物 ，并不会产生有害污染物
。道达尔（Total）
、然后可用来精制成柴油
，美国自1997年以来也只新增了一座焚化炉 。 不过由于天然气价格便宜 ，能产生足够的热和蒸气来转动涡轮机叶片为当地电网产生电力。美国有16个州将包括塑料在内的城市固体废弃物视为可再生燃料 。
