我们不应该给它贴上不合逻辑的欧洲标签
，“这似乎是青铜全平你刚刚做的事情 。人们想表达他们的时代
社区属于区域内的网络 。“这是丢掉一种完全平常的做法 ，在那个库房里得到了体现 。值的种完做法”
在Visser进行研究的金属地区 ，莱顿考古学家Marieke Visser的欧洲博士研究表明 ，”
眼下，青铜全平这三个国家的时代发现在性质上非常相似 。“古学家已经陷入了非常严格的丢掉解释模式 ，但它们被从不同的值的种完做法解释角度来看
，”
国家边界
Visser研究的金属地区（丹麦 、这意味着相似性被丢失了。欧洲研究人员一直试图解释选择性金属沉积物背后的青铜全平动机
。而不是时代
扔进垃圾桶。
自19世纪以来，德国西北部和荷兰北部）以前从未被作为一个整体来研究 。剑和珠宝都被刻意留在景观的特定位置上。但在几千年前 ，”Visser将其跟在喷泉中投掷硬币进行了类比--“在那里
，
欧洲青铜时代丢掉有价值的金属是“一种完全平常的做法”
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：在青铜时代的欧洲 ，这使得研究人员能够很容易地识别出相似性和模式
。其中一个仓库包含来自丹麦 、你也会故意在某个地方扔掉有价值的东西 。但这些仍被笼罩在神秘的气氛中。这些贸易网络非常重要 。这些物品不是偶然丢失的 。”
Visser举了一个在丹麦发现的例子
，Visser指出 ，“它们必须从远方进口
。其中的发现物可以追溯到一个很长的时期和一个非常广泛的地区
，”Visser说道 。金属并不是天然存在的且非常珍贵
，”Visser表示 。”
清晰的模式
从现代的角度来看
，中欧和英国的物品 。假设是有宗教和非宗教的沉积物
。Visser已经建立了一个数据库 ，你不能简单地将现代的宗教观念投射到青铜器时代。（它们）有明确的模式。而是放在行为本身
。看看哪个地方的哪个物体你就会发现这些惯例。“在整个青铜时代已经发现了数量惊人的沉积物
。Visser并未将研究重点放在动机上 ，如果你系统地研究这些
，也是从国家的历史来看的 。许多青铜器如斧头
、”Visser说道 ，“过去的研究是在国家边界内进行的
。这是世界上“最普通的事情”，“我希望这些数据在我之后也能被考古学家使用，“某些标准被制定出来 ，每一个发现都要打勾 。这表明 ，但我发现这种方法有问题
，“这实际上是一张当时人们的网络和联系的地图 ，沉积物是人们跟他们周围的世界和他们在其中的位置相联系的一种方式 。这是有意为之的 。扔掉有价值的物品是不合逻辑的
，你把硬币扔进喷泉 ，”
为了更好地了解这些人类行为
，这些做法是人们跟周围世界关系的表达 。因为数据往往不适合这些盒子 。
