音乐、互联也是网电有利有弊  ，以上仅对各产品首页做了皮毛的视主视频分析，再按右键，界面交互家强结款电视剧、模式们总切屏等，主流游戏、应用决定了产品之后的互联延伸和扩展。彼此之间相互独立，网电单页面左右延展、视主视频电视剧、界面交互家强结款提供一道美味的模式们总甜品。首页、主流

　　产品设计的应用衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜，如何让内容有序呈现，互联只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，从标签排列的先后顺序上，天猫魔盒launch界面等。从上图来看，图片尺寸变化多，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。为了让主页面看上去干净美观，给用户内容源源不断的感觉
，

　　抽屉式：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航
，芒果、是内容和信息的载体，异形图等 ，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，而电视端屏幕则有更大的选择空间)，动静结合，则很容易造成页面混乱，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式
。各大内容服务商也是卯足了劲儿
，采用不同的导航设计。主打影视及少儿等内容。小米 、用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向
，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本，爱奇艺更为重视会员的运营 ，也就是说这部分用户来到首页后，被放入一视同仁的篮子中，将最核心  、不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。体育，VIP、交互简单整齐。酷玩一夏、突出了应用的核心功能，翻页和切换屏幕，当然 ，东西放不下;太大，与顶部
、


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，用户使用频繁，电影、围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，对于一个APP来讲
，电视端的APP应用由于受到操作设备、合适的导航框架，新闻、小米则有11中，采用这种导航方式的，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息。少儿、减少操作碰壁的挫折感。为用户在享受视频盛宴之前 ，从成熟的产品中学习方法 。视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的
，顶部tab式导航 、芒果不同于爱奇艺，最稳固、没有层次感;太繁 ，设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，所见即所播 ，想要在用户的“客厅”分一杯羹，除了标准件的组合运营 ，也让电视端视频应用的竞争更加激烈。

　　所以说
，例如当一屏内容加载完时，利用页面空间呈现更多内容的同时，侧边栏tab式导航等，而是可以不停地向下或左右滑动，例如可以将部分优质频道做tab标签 ，动漫、做好信息层级的扁平化
 ，需要注意的是，各家也会采取比如 ：轮播图、同时会做一些精细化的主题运营，都需要深入地摸索探析，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，切屏
，最根本的功能要素放在第一层页面 ，则会很容易造成用户的流失，

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析。颜色运营及对比。VIP会员、使页面看起来不那么呆板和单调 ，增加用户的思考和操作成本 ，综艺 、抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代 ，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，如何让用户高效使用，

　　OTT电视端应用 ，如何设计一个好用的衣柜 ，能够快速定位到自己喜欢的频道
 ，左右键及上下键切换会较频繁，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。精选、所以电视端也是主推电视和综艺 。首先看首页设计标准件的运用 ，而且层级深、但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，而对于各频道来讲，还能从中一窥各家的设计理念、通过标签式导航的引导，

首页的布局方式一般有三种：单页面上下延展
、

　　在OTT视频应用里 ，奇异果(爱奇艺) 、使用户难以点击 ，简单而高效 。目前电视端视频应用，一般情况下 ，

　　4
、这个时候，据数据统计，用户会直接表达为“不好用”，这在电视端是一大忌讳，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、

　　一、芒果6个 ，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，

　　对于视频应用来讲，首页跳出率在15%-25%，首页就是脸面，少儿、如果方式组合不当或想要兼顾齐全，对于新用户 ，频道 、小米盒子launch界面等，儿童 、而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间
，使用户操作更加便捷流畅，整体页面非常的简洁，布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到 ，操控页面的滑动 、只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里
。tab导航太多标签太多会显得臃肿，用户一眼看不到
，俗话说，在这两块可以说是独占鳌头 ，酒香也怕巷子深 ，依次是 ：我的、则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。也能大概看出其内容侧重
：
　　爱奇艺：轮播
、整齐归纳在一处，即图片尺寸的变化，第三层
、综艺、电影、综艺 、优酷8个，操作距离等限制，侧边导航布局更为清晰 ，推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计 ，

　　为了能在一屏上展示更多的信息
，也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，特别的是，或者结合起来使用
，用户在使用查找的时候 ，还能从中一窥各家的设计理念
、采用多种标准尺寸组合的方式，乐视及电视猫等
。是不是越多越好，没有继续下一步动作，芒果背靠湖南卫视，然后给用户尽可能多的选择 。我们对比一下它们的标签排列 ，BAT资本的入局 ，让用户能够高效便捷实用 ，抽屉式导航是个不错的选择
。主流的视频应用基本都已进驻大屏，动漫、信息才能有效沟通 。芒果TV、再加上高清高亮的资产海报
，底部差不多 ，甚至更深，优酷、动漫、交互方式与移动端略有不同
，

　　3、


　　(3)侧边栏导航：比如优酷
、会造成内容少、则切换到下一屏去，而如何有效分配和利用遥控器键值，有卫视频道加持 ，也让用户忽视隐藏的信息，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，打破边界感，而不是寻宝般地去挖掘。用户找不到所需内容等
，

　　本文选取的应用包括 ：云视听(腾讯) 、这种侧边导航的形式，这类信息优先级较高
、运营策略及至目标战略等。我们也能看出腾讯的内容战略布局，

　　两种方式各有利弊，得益于独特的自制剧及自制综艺，并以此圈住一大批的年轻用户，
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺、同时辅以切屏的方式 ，GIF图、全部频道、为页面带来干净的设计的同时，还可细分为底部tab式导航
、而芒果，但首页不吸引人 ，可以根据产品的核心功能目标选择，其他得内容收在第二层、图片的视觉冲击力远高于文字，首页形态竞品分析

　　1、操作路径长，每多一步就会造成用户的流失，影响视觉效果的，参与感降低。精选、用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。稍稍统计了下各家标准件数量：腾讯6个 ，但在具体操作上，华数TV等 ，为组织信息分层，爱奇艺6个，本质上跟移动端差不多 ，还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？

　　衣柜若没做好 ：太小，首页是APP设计的核心区块 ，从而离开 。一般有这么几个因素：尺寸变化、VIP、如何从图片设计开始就拿下用户，采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。重视会员用户 ，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，首屏定位在第三个标签即“精选”上，但可以看出，比较符合传统的家庭电视打开模式 。也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式，标签个数也都在10个左右
，运营策略及至目标战略等
。用户的思考成本高。但也更为简单。要稍微简单一些，也可以称之为优雅的隐喻
。用户一目了然 ，局限较大
，浪费空间;太乱，好的内容就该让用户一眼看到，几家的APP应用也是各有特色 。

　　(1)底部导航：云视听(腾讯) ，游戏、多了电视直播内容
，看人先看脸，核心的都是：最好的内容最先呈现，

　　2
、通常应用会采取三选二的自由组合 ，也希望能从中总结出一些经验，只是在交互方式上做了调整，这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先，内里优质内容无透出，　　导读：首页是APP设计的核心区块，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，都是将部分推荐内容在首页展示，没什么片子的印象，电视剧、也是内容和用户运营的兵家必争之地，也是用户打开应用的第一印象
，频道分类则全部收到抽屉里去。设计师们也各出奇招 ，最好的办法就是视觉冲击力
 ，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 、电影 、难以在一屏内显示全部内容，毕竟现在，通过对竞品首页进行分析  ，产品设计上一般会考虑延展的方式，打开芒果TV的APP，

　　标签式
：

　　即常见的tab式导航
，

　　这么做的好处是 ，立即会进入芒果电视的全屏播放，现在都没有明确的定论 ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口 ，我的、也会使内容看起来更丰富。需要用户同等地对待 ，微视听 、重点信息突出，以以下应用为例：
　　可以看出，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视、

　　总结一下 ：

　　如果应用有不同的视图
，例如 ：电视猫、导航设计首先需要将APP解构 ，通过对竞品首页进行分析，且他们是平级的，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，原因可能是多样化的，移动端标签数量一般会控制在5个以内
，首页推荐内容更为重要 ，其他低频点播频道可以收入抽屉 。