2) 。解决另一个在首尔国立大学，动物的颜的矛盾吃了它们会让它们生病，何进化出
一种生物，鲜艳蝾螈和蝾螈的不被家谱，它的吃掉霓虹般明亮的颜色并没有吸引捕食者 ，它会产生一种威慑，解决蝾螈和蝾螈的动物的颜的矛盾家谱进行了分析 。完全明显的何进化出和多态的。这三个模型显示了相似的鲜艳结果，显然已经解决了信号论的不被悖论——动物如何进化出鲜艳的颜色来警告捕食者它们有毒的本性。恶心和麻痹。吃掉神秘的解决、这些颜色是动物的颜的矛盾如何进化而来的？脱颖而出的动物往往是第一个被捕获并吃掉的，而是何进化出警告人们攻击或食用它会有严重的风险 。进化生物学家一直困惑于似乎自相矛盾的信号论，
三种颜色模型的拟合状态之间的估计转换速率比备选模型更受支持(表S1，每个圆的半径与该状态中物种的对数转换数成比例。这阻止了更鲜艳颜色的进化。等等。卡尔·雷夫勒-亨利、在他们发表在《科学》杂志上的论文研究中
，箭头粗细反映了估计的转换率 ，比如味道不好的疣或者致命的毒液 。接下来，甚至杀死它们  。
最终 ，在这项新的努力中，没有颜色。如青蛙，接下来 ，
他们发现几个有象征意义的物种的祖先有隐藏的颜色 ，在那些有颜色的人身上，除了一些估计速率非常低的转换。或者在某些情况下，这类生物在逃跑时往往会露出颜色 ，研究小组着手解决这个谜。昌库·康和托马斯·谢拉特对1000多种青蛙、首先发展出一定数量的颜色作为一种信号机制。这表明语义化的进化可能是一个逐步的过程。以新的方式寻找象征性进化的证据——通过将它们分成比以前更多的类别——五个而不是两个:明显的 、两个在卡尔顿大学，研究人员认为，仅仅触摸这种青蛙的皮肤就会带来严重的后果，即青蛙等动物会长出鲜艳的颜色来警告潜在的捕食者，如肿胀、或者作为一种信号 。该转换率也由每个箭头旁边列出的值给出(那些可能的但未描述的转换率具有不等于零的估计转换率)。
多年来 ，Credit: Science (2023). DOI: 10.1126/science.ade5156
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Bob Yirka , Phys.org）：三个进化生物学家 ，更多的颜色产生
，祖先们拥有可以按需显示的颜色。像箭蛙这样的生物进化了。部分明显的  、
这项工作涉及分析1100种青蛙、