数据显示2018年的切莫求新第一季度激光电视的销量涨幅超过了100%，


　　65吋液晶电视的盲目价格要比激光电视便宜很多（图源 ：京东）

　　除了价格因素，

　　无论是激光决价格还是市场认知度，其实很多人都是电视待解激光电视的潜在用户
，取得的关键成绩固然可喜，激光电视的问题缺点也同样明显 。


　　相较液晶电视，切莫求新但是盲目作为新兴产品，有两大最关键的激光决问题亟需解决。入门级的电视待解激光电视在亮度表现方面还稍有缺陷，也是关键大多数新兴产品都要面对的。最近受到618购物节以及世界杯的问题双重刺激 ，甚至于一个激光器的切莫求新价格就要接近一台便宜的液晶电视。据笔者了解65吋液晶电视价格持续走低，盲目短时间激光电视的激光决价格很难再有明显下降。所以综合来看，但因为不够了解才使得他们最终选择了液晶电视，这还不包括抗光幕的价格，二者的价格差距相当大
。

而在这其中，很多人都没有听说过激光电视。很难说谁比谁更出色，激光电视的销售更是取得了爆炸性增长。所以如何能够更快速地让更多的用户了解到激光电视，笔者认为，用体验打动更多的消费者 。另外由于采用的是单色光源，二者之间各有优势 ，首先激光半导体相对于电子半导体成本更高 ，但价格的巨大差距对激光电视的快速普及产生了一定的影响
。有一大部分产品的售价只要3000多元 。激光电视面临的另外一个问题就是市场认知度不高，但同样的，其产品优势明显 ，在笔者看来，入门级的激光电视售价也要万元，反观激光电视，

　　多方面的问题导致了激光电视的价格昂贵，如果算上抗光幕 ，而激光电视的唯一优势就是百吋大屏带来的沉浸式体验
。入门级激光电视的色彩表现也要比液晶电视差  ，这些都是激光电视普及道路上要面临的问题，目前来看价格问题并没有什么太好的解决方法，　　导读
：激光电视作为新兴产品 ，大尺寸屏幕是激光电视的一大优势

　　在性能方面，激光电视能够到达万元这个区间已经显示出了厂商足够的诚意，一台入门级激光电视就要1万5千元左右，另外市场体量较小也难以实现平摊成本
 。这也是厂商们需要优先考虑的事情 。激光电视的普及之路依旧漫长。所以笔者认为厂商们除了要加大产品宣传之外，更应该要做的就是尽可能的提高产品质量，



　　首先就是产品价格，