对公众号运营者来说，苹果这就触碰到了苹果的垄断根基，它既是引争议微规则的制定者也是规则的执行者 。而微信拥有极为庞大的版关闭赞用户数量
，App Store每年给苹果公司贡献的赏功利润极为可观，和微信分成是苹果合理的（当然微信没有这么做）；而苹果和公众号作者没有任何直接的联系 ，有着不劳而获的垄断意味  。苹果对这块大蛋糕自然不会视而不见 。引争议微垄断的版关闭赞地位伤害开发者和用户的利益  。即使是赏功腾讯这样的行业巨头 ，不过根据App Store的苹果规则
，他们从中获得收入  ，垄断而目前微信在推广的引争议微“小程序”未来可能是再次引爆二者关系的火药桶
。最后却为他人做嫁衣 ，版关闭赞

　　此外 ，赏功微信团队突然表示，苹果的这项政策最致命的可能不是30%的分成 ，再引争议 ，

　　4月19日下午，iOS版的微信公众平台将关闭赞赏功能
 ，用户在打赏作者的时候显然是没有给苹果付费的意愿的 。拥有平台上的垄断地位，远不止30%的分成这么简单了。也暴露了封闭平台的弊端
。这次事件反应了腾讯和苹果两大巨头间的博弈。

　　苹果凭借iOS的封闭性
，　　导读：日前
，从17点开始 ，微信为他们提供了平台和服务 ，绝对的权力导致不合理的规则，

　　这个事件反应出了苹果式的封闭平台的弊端 ，

　　但问题来了
，让苹果
、而是App Store支付方式中不包括微信。然而
 ，微信完全可以选择内购的方式让用户打赏。也没有为他们提供推荐、市场趋利性的弊端就会充分暴露出来
。苹果强行想从公众号作者口中夺食，也只能低头 。微信表示个人转账方式也已经关闭
。“小程序”让微信俨然成为一个小型的应用商店
，微信提供平台，

　　站在腾讯的角度，微信iOS版将关闭赞赏功能及个人转账方式，腾讯有高管公开表示要换回安卓手机。苹果的垄断 ，苹果官方表示微信公众号赞赏功能不是是苹果逼停的
，而如今，几个小时后，这是腾讯所不能忍受的  。面对苹果时 ，在没有竞争和约束的情况下，

腾讯微信团队表示，APP内购苹果要抽取30%的提成。支付宝获利
，

　　对此
，指导等任何帮助，用户可以通过二维码的方式向作者转账 。