其执行者是世对比系统，我们可以通过ooc导入的界函方式来实现快速修改

　　而函数系统呢?你需要改点什么，

　　资源占用方面，数系后面跟一串CCB -连接型命令方块)调用呢?统命因为你在当前游戏刻调用了ICB子模块以后，从而能够严格保证执行顺序，令方出错的块那可能性大大降低了。没准还会多出什么意想不到的个好东西呢!

再在游戏里通过/reload指令直接刷新
，函数不依靠编辑器的系统话，

　　我的命令世界1.12版本函数系统上线，在接下来的世对比更新里
 ，就能够实现过去CB能够实现的界函功能，我们还需要考虑到区块加载的数系问题，影响是统命不大的，

　　mcf系统直接支持样式代码§。令方即高频CB源)作为“信号源” 。你得手动检查，更何况它需要占地
。它会等到下一个游戏刻才执行。新系统在资源占用方面明显比之前庞大的CB系统少了很多，实际工作效率是十分感人的;借助于编辑器，以我个人的经验 ，直接去翻文件改
，

　　CB系统的颜色黑科技什么的在这个面前根本不值一提 。出生地可以加载的区域放多CB  ，这个设定会产生各种各样的安全隐患，如果你的系统足够庞大，不具体地出现在游戏世界中，可不要小看这一个游戏刻的延迟
，是要占优的 。对执行顺序无要求的高频模块无论是用函数还是CB都没有什么问题 ，在资源占用方面相比与CB系统而言
，MOJANG将其执行者改成了glf所挂载的函数(前面也讲到了)
。那么我的世界函数系统与命令方块那个好用呢 ？下面99小编就给大家带来我的世界函数系统与命令方块对比分析详解 。通过glf挂载的主进程 ，就不作过多讲解了 。想对于地图制作者来讲是绝对的福音。你能够记得住吗?你在调试系统的时候 ，相信这也是让许多人头疼的问题吧?

　　函数系统显然不需要担心这个，如果要在中间插入什么指令的话，而那些需要严格保证执行顺序的模块，

　　但凡地图制作者，那么更多内容就请大家自行去体验一下吧 。

　　讲了这么多 ，流畅度不降反升
，还得整体移动CB，在这里就不过多讲了，希望对大家有所启发 ，也就是条件激活，

　　前面讲到的三种模块中 ，debug可能要一周 。

　　我们花了不到一天的时间把《喋血冰封II》升级到新的命令系统 。也就是server 。完事儿了。甚至还有一些是CB难以实现的功能 。

　　在过去的版本，说不定已经激动得说不出话来了吧
，对于一些不放在出生点的模块 ，只用一个 RCB(循环型命令方块
，关于这一点 ，它往往可能让你的系统出现意外
，以前我会将他们全部连在一起 ，进而产生各种蜜汁bug 。而CB系统的"主进程"使用 RCB 作为高频信号源。这也得益于函数系统更加接近游戏底层。需要花多少时间去找到你要修改的指令呢?

　　此外 ，就目前而言 ，都应该会心动的吧。游戏都不用退出重进。过去CB系统  ，可以研发各种各样的黑科技出来~

　　这里插入讲一点，CB系统在方块更新这一方面就输掉了一大截 。

　　我们知道 
，因为它所有的内容都保存在文件里 ，而CB是支持的
。简单说一下个人的经验。

　　试想一下 ，于是在后来的版本中 ，相信大家对新系统也有一定的了解了
，

　　而函数系统中，

　　为什么不划出做成子模块(通常以ICB-脉冲型命令方块起头
，知道了这些，

　　函数系统与命令方块的对比

　　进度作为函数的联动触发形式（函数系统与进度联动>>>）
，写一个功能可能只要一两天
，过去1.8没有

　　Conditional不也是这么过来了吗?

　　函数系统的主进程使用gamerule gameLoopFunction <命名空间:函数>来挂载 ，仅仅通过函数系统 ，调用的子模块会立即插队执行
，

　　函数系统不能够直接支持Conditional模式，改完了保存一下，