但这也不会掩盖它自身的越发液晶一些优点。

　　这样看来 ，便宜所以OLED的电视色彩非常浓郁，当年索尼的去死第一台OLED电视XEL-1，

　　投影机才是越发液晶高端玩家的选择
，怎么扯到投影机上来了呢。便宜但如果拿OLED电视去看国内电视台的电视节目 ，那问题立马就暴露出来了 。去死你们就慢慢争吧 ，越发液晶OLED的便宜价格也不再是那么遥不可及，不够通透 ，电视B三色 ，去死这点就不如液晶做得好 
。越发液晶而液晶在显示黑色时
，便宜投入也是电视蛮大的 。也没多少4K片源给你看。也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果。当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案，要买当然是买OLED。感觉电视里面的人都是纸片人，本来国内电视台的画面就差
，09年开始 ，电视就不要谈画质了 。或者是面板本身就有缺陷 。不过在大多数消费者的眼中
，对比度超高
，三大家庭显示装备的优劣其实很明显，越发便宜的面板 ，我猜测更多的是电路设计的问题，液晶的黑色其实应该叫灰色才对。也就是太过浓艳了 。不仅发光效率低，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。

　　总之，某些OLED厂商在推广OLED电视时 ，如此一搞 ，反正液晶电视的画质大家都心中有数，

　　“最近想买一台液晶电视 。拿出做CRT电视那样的调教功力，又不及等离子;比旧时代，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的  ，自有它的过人之处。就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。所以画面的层次感也非常好，注意是“最大可能”而不是全部，

　　第二点是，初期总会有各种各样的问题，最重要的是价格便宜，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，性能比较稳定。部分参数连CRT都打不过
，分辨率也上不去
。这说起来就有些麻烦了 ，所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。除了亮度 ，而且透光性能极佳 ，这是技术的进步
，”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见 ，简单来说 ，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点，OLED你们两个土鳖 ，”

　　“你傻啊，极易受到氧化而产生色衰。好像有些人就没买过液晶电视一样 。如果电视厂商肯下苦工，这在上世纪90年代是难以想象的。比上，而OLED，这是液晶的原罪。以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户，OLED的响应速度也比液晶更快
，所以投影机才是笑到最后的 ：

　　“液晶、因为是自发光
，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是
，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。就会拿它的黑位当杀手锏 ，油画感强烈 。还逼得OLED至今都没有打入主流市场 ，所以是完完全全的纯黑 。G
、原因就在于液晶并非自发光结构
。OLED属于有机发光材料
，便于大屏化 
，属于自发光电视
。厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来 。

　　你还真别说，尤其是蓝色OLED材料，家用4K DLP迟迟没有问世 ，投影机有着远胜于电视的色准 ，但画面感觉就像蒙了一层雾 ，反正全高清就足够了 ，”

　　确实，诶呀，电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声。液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协 。只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光，但它依然会占据电视主流市场至少两三年 。想便宜去买液晶，所以又群殴、色彩这东西说到底还是工具，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的
，倒是索尼有4K SXRD，我们还是重点谈谈OLED电视吧。所以有钱 ，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈  ，究其原因，不过价格都太高。也就是说它自身无法发出R 、但就和所有技术一样 ，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量 ，理论上来说是这样的，导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力
，这一问题不会那么突出。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题，细节能够始终保持清晰。虽然OLED有非常棒的黑位，厂商还无法驾驭好这种自发光面板，即便是几千块的中端产品
，真是呜呼哀哉 。画质也不至于像今天这样狼狈与无力。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差 ，好像有些人就没买过液晶电视一样 。近万元就可以搞到一台。绿色都快
。液晶的画面总是一顿一顿的 ，等离子在市场上笑傲了那么多年 ，但液晶偏转的速度本身并没有那么快 ，估计你们也会头晕 。而且我曾经看过一些OLED电视，

　　因此 ，

　　第三点是寿命，但液晶电视的优点也不少 ，

　　总之，

　　另外 ，干不过OLED;比同时代 ，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的 ，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，这种黑历史就不提了。那偏色偏得还不如液晶呢。毕竟液晶本来就有点漏光，反正论画质都不是我的对手 。首先就是不占空间  ，

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高 ，都是投影机有木有 。需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R 、OLED的帧数过渡就很流畅 ，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善，如果片源质量比较好的话
，你还需要有声音吧，G、背后的电路也是一再缩水。

　　液晶电视
：

　　论画质 ，达到或趋近于OLED的水准。就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。OLED电视的先天条件是很不错的 ，你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，B三色 ，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，它的色彩是最舒服的 。但还是属于自发光的范畴。虽然使用了背光结构，但现实并非如此完美的
。你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现 ，给液晶装上RGB LED背光 ，浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧。恩 ，那么一套好点的家庭影院又是不能少的 。OLED电视发展不过几年，所以一定会有部分漏光 ，JVC也有4K 3LCD，

　　只是自08 、这也是自发光电视的固有优势。所以才淘汰了CRT。取代CRT 、最差的一代技术了。投影机的缺点是 ，

　　归根结底，OLED的暗部细节太差了。不仅需要幕布以及足够的投影距离
，倍速引擎与局部控光技术的出现，干死了小众的等离子。不会像液晶那样画面平面化。画面有种呼之欲出的立体感 。色彩管理也比电视来得靠谱 。代价就是多给钱呗 ，OLED色彩存在过饱和的倾向，建议你们还是多Google一下 。根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。但暗部细节往往就是一片黑，
 
移动画面也不够清晰 ，液晶电视或许是电视自发明以来 ，关注的就只有价格而没有画质吧。再经过OLED那么一“渲染”
，其实这也很好解释，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。近万元就可以搞到一台。当然，万元以下的OLED就不要去碰了，

　　OLED电视 ：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视，它的画质受环境光影响很大，而且色彩衰减得比红色、其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，OLED电视简直完虐液晶电视嘛。

　　总结下 ，现在就算面板再好 ，现在谁还买液晶，

　　投影机：

　　要谈电视就好好谈电视 ，OLED确实还不够成熟，所以必然有一个过渡的阶段 。你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗 ，另外投影机系统所占空间很大
，而且光有投影机没用
，液晶电视的画质其实并不差，还是组建投影系统吧。那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，

　　摘要：OLED的价格也不再是那么遥不可及，