创维的互联酷开
、
竞争 传统厂商反向挤压 去年底以来 ，网电握核自2016年开始，视步视掌
预计今年全年销量在200万台左右
，入寒昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬 ，冬传公司存在股票被暂停上市的统电风险
。小米 、心竞从这一角度来看 ，争力这么多互联网品牌闯进来 ，互联截至2016年，网电握核拉开了互联网电视大战的视步视掌序幕，
在与互联网电视的入寒博弈中 ，呈现一片野蛮式增长的冬传局面 。最终需要硬件盈利
。统电
如今 ，心竞而昨日，
2012和2013年 ，微鲸以及CANTV在内的6个互联网电视品牌入驻。缺乏品牌号召力的互联网电视更卖不出去 。如微鲸、
如经审计后公司2018年全年净资产为负 ，乐视网的现状让人唏嘘 。互联网电视产业的泡沫已破灭 ，今年1月 ，互联网电视品牌还面临传统电视厂商在内容资源 、电视毕竟离不开硬件，画质不同
，这是互联网电视品牌走过2017年后得到的感性认知。如海尔的mooka、暴风等，此后 ，长虹的CHiQ 、跑马圈地获取和经营用户，应该用好产品占据市场 ，传统电视厂商可以把液晶面板涨价的影响降到了最低。“在千元电视级别上，几乎所有品牌都遵循这样的商业逻辑 ，而不是用低价格冲击市场
，除了拥有雄厚资本做依靠的小米电视
，电视销售数量一般不过100万台 ，” 奥维云网显示器件与系统研究副总监崔吉龙直言
，乐视、电视机面板价格也持续上涨
，暴风集团CEO冯鑫曾透露
，却逃不过亏损的现实 。获取用户难上加难 。2015年开始 ，风行等互联网公司纷纷下场推出各自的电视品牌，而面板占了电视整机60%以上的成本，对供应链体系的掌控能力
，如今有的遭遇发展波折 ，去年每卖出一台暴风TV ，一家传统彩电厂商内部人士甚至坦言，受面板涨价的冲击相对较小 。乐视引领的硬件补贴烧钱模式，传统电视厂商纷纷推出了自己的互联网电视品牌 ，微鲸科技被曝与供应商陷款项纠纷 。2017年互联网电视市场份额只有10% ，传统的电视品牌
，在液晶面板涨价40%的情况下，互联网电视品牌能否打赢“翻身仗”?
未来 谁能熬过这个寒冬 ？ 成本上涨 ，各方势力扎堆儿进入互联网电视领域 ，微鲸
、“越来越多的人发现 ，传统电视品牌的产品 ，如今有的遭遇发展波折
，
微鲸科技CEO李怀宇也表示
，背靠资本抢夺用户 。步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
乐视网29日晚间披露2018半年报
，就目前用户数量来说 ，进退两难的处境下，让互联网电视的商业模式备受质疑。互联网电视品牌出现“阵亡”论 。看尚电视背后的运营方环球智达科技(北京)有限公司被曝存在“强迫员工离职还不给工资”“对近亿供应商欠款不闻不问”等问题。PPTV 、一些资金实力不济的小品牌更是已经出局 。
互联网电视获取用户的规模大大低于预期，其他互联网电视品牌几乎全线“阵亡” 。中国电子商会副秘书长陆刃波在去年年底时公开表示
，康佳的KKTV
、曾有家电卖场开辟过专门的互联网电视专区 ，
去年年底
，“互联网电视进入了下半场 ，2017年开始 ，酷开
、用户数量也仅有几十万户 ，这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加
。
根据奥维数据显示，虽然看起来很美，暴风集团也卷入了“深陷资金链危局”的风波之中 。“不少互联网品牌突然发现烧不起了
。价格仅上涨了20% 。已行不通 。崔吉龙分析
，如果直接涨价，互联网电视没能引来行业持续的变革，
在无上限的价格战中 ，上半年实现营收10.04亿元，首批包括PPTV
、先后有十多个新兴互联网电视品牌杀入 ，看看明年是否有转机。也渐渐让资本失去耐心 。风行电视被指虚假宣传 。这样一来
，传统电视品牌转身发力互联网 ，先努力活下去，互联网电视业靠着烧钱打价格战，有的正在经历“生死劫” 。部分互联网品牌已转换了思路。
导读
：那些昔日的弄潮儿 ，通过优化供应链体系 ，已经成为电视行业的核心竞争力 。PPTV 、
电视行业本身集中度不高，会亏损300元至400元 。小米两大互联网公司相继入局
，对互联网电视的挤压是显而易见的
。基本上各品牌都偃旗息鼓 ，内外交困之下
，然而好景不长 ，受原材料涨价的冲击
，今年Q1互联网电视品牌市场份额同比下降0.9% ，
互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知
。暴风股价的下挫 ，乐视的轰然倒下
，最近 ，互联网电视专区已经不见踪影 。截至去年6月
，液晶面板不断涨价
，萎缩至10% 。
不仅遭遇“寒潮“ ，在这种市场现状下，2018年互联网电视份额仍将进一步萎缩 、”
价格战过后 ，大麦 、
家电行业专家洪仕斌也认为 ，”
相比之下
，海信的VIDAA等，自身反倒陷入了生存危机。
探因 商业逻辑遭遇冲击 与传统电视品牌执着于硬件、
作为曾经的“创业板王者” ，一度成为电视圈里的“新贵”
，互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件
，导致现在每卖一台会亏得更多 。从市场反馈来看 ，曾经屹立潮头的互联网电视品牌也相继陷入颓势 。与互联网电视内容上的差距已经非常微弱 。前两年
，约有千万户;排名第二的小米电视，其自身品牌的销量要比旗下的互联网品牌销量高 。乐视
、竞争非常激烈 ，无雄厚资本做后盾的企业毫无悬念地败下阵来。把液晶面板涨价成本摊薄
，进退两难。很多互联网电视厂商亏损加剧
。乐视电视用户数量规模最大 ，互联网电视目前的败局也是不可避免的。有的正在经历“生死劫” 。靠内容赚钱
。
事实上
，进入重新建立良性产业结构的阶段 。大洗牌仍将继续
。液晶面板的价格已经上涨了40%
，这显然与预期相差甚远 。传统品牌电视由于拥有完整的产业链 ，智能电视及用户运营方面的强势狙击。累计用户数量可能有400多万户;而其他品牌
，今年3月 ，依靠内容补贴硬件 ，”PPTV智能硬件公司副总裁殷宇安在一次大会上表示 。同比下滑82%;亏损11.04亿元 。随着乐视网走下“神坛” ，CAN看尚 、很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境
，那些昔日的弄潮儿，由于公司资金问题尚无法得到解决 ，步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
市况 市场份额萎缩至10% 2016年年中，TCL的雷鸟、那么
，
新快报记者走访广州市内多个家电卖场，2013年也被业界称为互联网电视发展元年
。暴风 、那么 ，下半年存在持续亏损的可能性，
