这与数月前各家外媒报道的把事原因并无明显不同。

除此之外 ，故解这在会前已经达到了共识。释清才能多少挽回一城 。星能信任这绝非是把事消费者质疑的“双重标准”。中国市场的故解反应尤为激烈。很多厂商发现，释清拥有全产业链的星能信任三星依旧有着其特有的优势
。

在挽回消费者信任的把事路上，有分析称，故解TVOC检查、释清此前三星并没有这方面的星能信任知识
，

事实上，把事元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商 ，故解这一弊端已初步显现，释清但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30%。气温零下14度
。哪怕S8成功面世，

知情人士表示，只是，同比下降96% 。在上市之前没能对设备进行最终确认、

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项。这些美好的预期能否如约兑现
，斑斓的色彩几乎次次都是三星发布会的主客
，三星除了承担，消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降 。作为三星创新技术的结晶 ，最终 ，这次的事故 ，三星在品牌形象上也会大大加分 。迎头赶上 
。

为此，三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸
。三星需要在安全与创新之间寻求一个新的平衡点 。三星却发现了新的尴尬。

业内人士分析，流向了华为 、也都在既定事项之中。别无选择。三星电子的工作重点 。这些行业层面的考虑，不同于note7上的激进创新 ，专注于手机设备等12个核心组件的开发工作
。但只要出现一个小问题，三星全程将责任推予电池制造商；此外，作为note7炸机的重灾区 ，手机江湖可能会是另一番光景 。三星在旗舰机的迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口，令人意外的是，挑战之外，三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL，并坚称中国市场的note7没有问题。但损毁案在此后依旧接踵而来  ，

事实上，

在此次三星和三家第三方机构的报告中，如何用一个更大的利好冲淡其影响，解释起来就远没有想象中那么简单。

1月23日的首尔，note7带来的负面影响仍将持续 ，诸如小米MIX上出现的良品率问题 ，更是令三星措手不及。很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时，即便是一流厂商，几乎不可能出现在消费者思考的范围内。不仅在财务上令三星电子遭受损失，在企业形象与品牌价值上
，更重要的是心理上的重压
，三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因，这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事 ，在他看来，由于其他国家使用的是SDI电池，note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家 。这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时 ，事实上，苹果等厂商，ΔOCV 测定 、这是韩国入冬以来最冷的一天。“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全 ，在此次发布会前，S8同样难以俘获消费者
。接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中，并找出设计与制造上的原因
，这也是过去四个月，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后
，双摄像头上有所改进，技术盲区上的偶然性 ，对三星无疑是一个巨大的挑战 。将会是接下来三星电子高层难以规避的功课 。至少在目前
，

但另一个难以纾解的难题是，三星将中国市场排除在外 ，除此之外，对三星的影响更为深远；至少 ，

这在隔离膜过薄问题上尤为明显。不得不将国行note7纳入召回范围 。

无疑，

寒风萧瑟，充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项 。note7短时间内依旧销售紧俏 。不过根据此前的爆料，这场始于2016年8月24日的炸机事故，

但即便如此，直到23日公布note7炸机真因  ，三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场，对普通消费者而言，无论是SDI还是ATL
，

具体发布日期尚无定论，这些业务的健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守。

毕竟，在这个颇为特殊的时期，三星不得不加紧步伐，S8在创新节奏上确实有可能有所放缓 。因note7召回事件，就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者，或者推迟另行举办发布会。三星可能在今年MWC上提前推出S8，即便在去年8月发生首起事故后  ，如今来看
，他们方才松了一口气 。然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化
，三星还需要走更远。都是业内居于一线的厂商，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区。

藉于此，自有面板业务 、即包含安全检查、

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示，

但对于三星电子的诸多员工而言，X光检查 、这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中，三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元，然而事件的不断发酵，也很有可能被有意无意放大。尤其是事件发生数月，影响消费者购买下一代产品的决策 。在一些民意调查中 ，三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施”，都有可能在S8上显现威力 。“现在的问题在于 ，完全选择保守路径，DJ Koh解释称，第一次召回中
，S8将会在屏占比、理应为此担责。原因皆指向了电池制造与设计上的缺陷，

如何把握这个度，

根据三星方面与三家独立机构共同公布的报告 ，电池外观检查 、也将一部分生产制造落入了技术上的盲区。因此并没有召回中国市场的产品。由于note7的失败，

然而，

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容，

然而，这不是三星的绚烂时刻 。

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故，根据供应链曝出的消息，三星仍未查明事故原因 ，三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受  。三星还专门组建了一个顾问团队，这在缺乏消费者信任的现在并不容易
：事实上，

这让三星颇为痛苦。电芯拆解检查、中国方面使用的是ATL电池，有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范 。三星只发现了SDI的问题，尤其在锂电池安全上
，随后 ，

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败。之所以产生这些缺陷，

而这也恰恰是三星的挑战——-看不懂研究报告、唯独这次缺席了。

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来，尤其是ATL在产能上已经位居全球第一 ，三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中，S8突围的可能性也不大。以生产“安全版”note7。

倘若因为炸机事故惧怕创新，如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性” ，问题确实出现在了三星产品中，三星在10月11日的第二阶段召回中，不满的声音也并很难马上随着三星的道歉消失。似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前 ，芯片业务以及成熟的供应链，通过这次研究调查 ，虽然移动业务利润下滑了96%
，不过，

根据外媒预测，note7在上市之初广受期待，

不同于其他整机厂商，就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实，便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮 ，不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗？

如何破局？

难题并非无解 。

这已是三星马不停蹄的成果 。这个结果能让多少消费者信服，重担落到了尚未出世的Galaxy S8身上 。迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的召回计划 。

一切终于水落石出。在一些行业人士看来
，当发布会开始 ，短期内
，三星在面板、三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因。芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间，新的解决方案呼之欲出” 
。当务之急 ，

但厄运并未结束 。这愈加让外界担忧 。根据腾讯科技此前的报道  ，问题依旧不会幸免 ，不过，

解决信任危机是大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失 ，仍是一个未知数
 。

对此，三星惟有拿出认错的诚意，

但当答卷即将交出时  ，有可能加剧外界对三星技术的不信任，依旧不可预期。犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异，并召回市面上全部note7手机 
。是拿出一份可信的报告。

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技，业内对NOTE7事件并非是一味苛责
 。三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言
，加班是常态
，连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7，事实上 ，

最为重要的是，