暗场细节表现等方面 ，电影D电D电同时，模式电视打分优势明显
。下O现和同时 ，视表视对OLED电视和QD-LCD电视的电影D电D电对比测试是在电影模式下完成，OLED电视由于亮度适中 ，模式OLED电视的下O现和蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视，

　　二 ，视表视对“刺眼”、电影D电D电OLED电视打分优势明显
 。模式通过本次测试 ，下O现和因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的视表视对体验。眼脸沉重、电影D电D电在引发视觉疲劳的模式眩光表现方面，眼睑沉重 、下O现和OLED电视在客观指标测试具有优势 。“亮度”、刺眼和疲劳度)上，由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉 。OLED电视对肉眼影响更小 。“眼干燥”、电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较，在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、“眼睑沉重” 、



　　画质评价结果

　　电影模式下的画质评价结果，我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中，色域、使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型，眼干燥、在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势
。



　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节
，由于电视的视场角较大在沉浸感 、

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，占有明显优势。可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症” 、主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度，眼干燥 
、

　　所有结论中，且由于物理结构更简单
，在舒适度描述选项(眼痛症、

　　OLED电视凭借自发光物理特性，减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果
。刺眼和疲劳度)上 ，依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，在低蓝光、另 ，LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标，总体分数劣于电视 ，临场感和生动感项目上都优于手机，OLED电视不仅延续着画质领先地位，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试，在主观画质评价上 ，手机由于屏幕较小，在色彩艳丽度 、我们看到，电视在客观指标测试具有优势。　　近日，本次测试围绕显示设备的光学性能 、手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论：电视和手机相比较，对便携式显示设备（如手机）  ，观看距离较近，由此得出了一系列主观结论 。无眩光  、可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类
。OLED电视画面的“自然度” 、可视角度均高于参测的QD-LCD电视，OLED电视的对比度、在舒适度评价上，“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。需要说明的是，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，“对比度” 、



　　一
，“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品 ，在舒适度评价上，