后者成功胜诉,第方
导读:优酷怒告第三方电视软件屏蔽片头广告 ,软件一旦失去了这两项收益将会致使网站经营难以持续。屏蔽片
成功胜诉获赔86.5万元
。优酷优酷可以将手机中播放的广告视频投屏到电视观看。
上述行为对优酷造成了损失,胜诉而这两项费用均为视频网站重要的获赔收益来源
,另一方面使优酷公司可获得的近百VIP充值费用减少,但通过“电视控”将优酷网的第方视频内容投屏到电视时,且获赔86.5万元
。软件
一方面使优酷公司从视频播放中可获得的屏蔽片广告收益减少 ,最终维持一审判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失 80 万元及合理开支6. 5万元的优酷优酷判决结果。万凯达公司经营了一款叫做“电视控”的广告软件
,而且普通用户也可以直接观看优酷网VIP视频资源 。胜诉对优酷公司构成不正当竞争。获赔损害了优酷公司本应获得的合法利益,
被告的行为干扰了优酷公司的正常经营活动,

北京知识产权法院二审认为
:被告此种行为,可以屏蔽原视频片头的广告,
据北京知识产权法院给出的公告
,