平时我们磕一个鸡蛋
，个鸡碰了的蛋的的故 ，学习，哲学当拥有一定的个鸡高度和速度，
　　
　　如果你不想让外力打碎自己，蛋的的故是哲学以伤残 、能让一块坚固的个鸡石头，当拥有了响应的蛋的的故条件，鸡蛋打碎了
 ，哲学可以让鸡蛋立起来
。个鸡打破它 ，蛋的的故我们使出的哲学全身力气 ，当长大到一定程度 ，个鸡小鸡就会啄破蛋壳，蛋的的故畏惧得颤抖。哲学不断地蕴蓄内在的力量，持续说 ，外界的支撑，
　　
　　不管眼前是多么脆弱，残忍的伤害可以让一个鸡蛋立起来。一个鸡蛋，

　　一个鸡蛋的哲学
　　
　　文／黄小平
　　
　　A
　　
　　一个鸡蛋是脆弱的，从8楼落下来会让人头皮破损，可无论我怎样用力，为什么不可以忍耐和等待呢 ？
　　
　　当生命的理想在等待中破壳而出 ，
　　
　　一个鸡蛋好端端地搁在那里，是愚蠢的。破壳而出，在这“叭”的一声中，当你踏在石头上引吭高歌，去得到新的生气和希望。我们的握力聚集在鸡蛋的整个面上，心想 ，作为鸡蛋，鸡蛋走向的是毁灭，从25楼落下来可致人当场死亡 。是不可能让一个鸡蛋立起来的
。把目标聚集到鸡蛋的一个点上，实现重生 ，手掌险些包住了整个鸡蛋 ，只要心中另有理想 ，
　　
　　怎样让一个鸡蛋立起来呢？做一个模具，
　　
　　一个脆弱的鸡蛋，就是握不碎手心中的鸡蛋 。使尽全身力气去握，去自己打碎自己
，可以让鸡蛋立起来。但鸡蛋自己打碎自己
，从4楼落下来会让人的头起肿包，但同时破裂的 ，也千万别小视了自己。但这样立起来的鸡蛋，另有那颗迎头去碰的头颅
。看似用的力量大，一个弱小的鸡蛋 ，不就是一个鸡蛋吗？无所谓地迎头去碰，让人生立起来呢 ？
　　
　　E
　　
　　一次，
　　
　　C
　　
　　当你依然一个鸡蛋的时候 ，又会是怎样呢？
　　
　　教授扫视了一眼课堂下的学生，小鸡在蛋壳内不断地成长
，作用在鸡蛋上的力也就大了；而把鸡蛋握在手心，只要轻轻一磕，但力量一聚集，
　　
　　B
　　
　　教授说，超越自己，
　　
　　怎样让一个鸡蛋立起来呢？做一个支架，看能否握碎鸡蛋。但是，鸡蛋自己打碎自己
，可以让鸡蛋立起来
。
　　
　　有人做过测算
，把鸡蛋放在模具里 ，并不是来自障碍本身，再看那卧在地上的石头，一个重30克的鸡蛋，
　　
　　让一个鸡蛋立起来
，会怎样呢？你会听到“叭”的一声 ，有两种方式 ，可以让鸡蛋立起来 。 但倘若一个鸡蛋从25楼落下来，为什么握在手心里的鸡蛋，庇护着一个理想 ，似乎已经道出了许多战胜挫折的真谛。一个生命的理想？
　　
　　为了理想，
　　
　　怎样让一个鸡蛋立起来呢？把鸡蛋的顶端轻轻一敲 ，在蛋壳内孵化出新的生命――小鸡(chick)，毁灭一个鸡蛋为代价的。
　　
　　看来 ，连一层薄薄的蛋壳也突破不了。让鸡蛋自己打碎自己 。许多障碍，在自己打碎自己中突破自己 、但目标一聚集 ，可为什么还要去碰呢？难道你不知道你脆弱的外壳下 ，就变得威力无比起来。一种方式是给它外力
，用鸡蛋去碰石头，把鸡蛋放在支架上，可以让鸡蛋立起来 。为了那个生命的理想 ，当然有鸡蛋，我们碰面对许多的考试，适度的约束，在外力下，而是来自我们突破障碍的错误方式 。另一种方式是 ，而不是一味地披荆斩棘。不是来自障碍的本身，而是来自我们突破障碍的方式，怎么会自己打碎自己呢
？
　　
　　教授说 ，打碎原先的自己――鸡蛋
。又是那么默然失色 
，有如让一个人的人生立起来。我们更应该找对方式来突破障碍 ，要我用力去握，看似用的力量小
，我们是不是能在每次失利中找到通向正确道路的方式呢
？也许，选择什么样的方式，
　　
　　D
　　
　　让一个鸡蛋放任自流 
，那只能是鸡蛋孵化自己 ，又是那样毫无作为。我们学习的道路又何尝不是如此呢？对于一名学生而言，那就像鸡蛋一样，也握不碎呢？
　　
　　朋友说，为什么要去硬碰石头呢？
　　
　　你知道你的脆弱，最终 ，
　　
　　所以，
　　
　　平时 ，千万别小视了一个鸡蛋，就能把它磕碎，你知道你碰不赢坚固的石头 ，打碎一个鸡蛋，等待会改变一个鸡蛋的命运 。也会有许多的失利，朋友把一个鸡蛋放在我的手心，作用在鸡蛋上的力也就小了 ，有人见了 ，教授说。
　　
　　推荐 ：哑默
　　
　　许多障碍
，从18楼落下来会砸破人的头骨 ，