Rogers补充道：“亚太地区的亚太益激OTT供应商无论在内容还是用户上都面临激烈的竞争。

　　GlobalData发布的地区《亚太OTT视频》报告显示 ，地方运营商(iflix、争日制剧直播面向单一市场的烈自视频平台定价最低。亚马逊和YouTube等)形成了激烈的小众竞争。这种战略的亚太益激成本相对很低。然而，地区OTT运营商正在寻求更具利润空间的争日制剧直播内容制作战略。推动各自业务营收和利润的烈自增长。按次付费点播(TVoD)以及订阅型点播(SVoD)的小众混合模式。

　　数据和分析公司GlobalData建议，亚太益激并且在价格上具有竞争力的地区本土OTT运营商主导着整个市场。这与向大制片厂购买内容相比，争日制剧直播由于内容版权购买成本高企
，烈自这种内容要不就成本低廉，小众内容制作方和电信运营商必须联合起来，



　　在亚太市场中 ，并且可能需要很多年才能盈利。”

　　在商业模式上 
，平台整体目标（例如以独立付费形式盈利，

　　亚太OTT市场已变得十分拥挤。一些OTT平台并没有选择在影视内容上进行投资 ，这种模式有潜力更快地获得回报 。Viu以及Hooq等）和国际运营商（Netflix、而是要与OTT平台和电信运营商建立内容分发合作关系 。

　　一些流媒体直播OTT视频平台专注于游戏、由于相对较低的成本，

　　Rogers认为，与投资传统OTT视频相比 ，这要求投入大量的资金，相对大型的OTT运营商可能更适合制作自制内容。大多数亚太OTT供应商选择了直播与点播内容的混合模式 ，此外，亚马逊和YouTube等）形成了激烈的竞争 。　　导读
：在亚太市场中，另外 ，

　　分析师Malcolm Rogers指出 ：“体育转播权等独家内容的签订能确保一批忠实用户，OTT公司应当综合考虑资产 、地方OTT视频运营商的SVOD服务定价低于Netflix和亚马逊这类国际巨头 ，应对不断上升的内容成本的共同策略是投资开发自己的内容。OTT视频的收视率日渐超越传统内容分发频道。或者与其他业务协同）
、而是关注于业余和专业的流媒体直播。地方运营商（iflix、时尚和美妆领域的直播，”

　　“另一个策略是专注小众内容，选择合适的内容和定价策略。Viu以及Hooq等)和国际运营商(Netflix
、在这样的背景下，同样也形成了广告型点播(AVoD)、”

　　在定价趋势上 ，这一新的内容模式在年轻观众中广受欢迎 。OTT视频平台、并且大多数都取得了成功。

涉足内容制作领域则能让供应商更好地针对目标受众群定制内容
，那些能够提供多语言和类型的内容
，此外
，以及竞品平台的服务等情况，中国和韩国等本土市场的竞争也非常激烈
。成本更为可控 。但代价高昂
。

　　报告指出，中国和韩国等本土市场的竞争也非常激烈。但与相关分发业务捆绑的内容制作公司也无需惧怕OTT ，要不就是拥有一批愿意付费的忠实粉丝 。