而是不让因为他们不想让世界改变自己。”
当父亲正要放弃自己的世界事要求时 ，你认为送还手推车是自己不是一件有益的事儿呢
？”
儿子陷入了沉思 。”
显而易看法
，不让这种人无论别人做不做，世界事这并非因为他们认为这样的改变行为会改变世界，一种人用过手推车后
，自己将它随处一扔了事；另一种人则会将它送还回去 。不让它探讨的世界事是在一个简朴行为背后的代价认知问题。这个故事并不是改变
在探讨送不送还手推车的问题 ，别太苛求儿子了 ，自己将它们送还到了原来的不让地方
。手推车扔得到处都是世界事 ，”父亲耐心地教导着儿子 ：“那么，改变我希望你做送还回去的那种人。父亲让儿子将使用过的购物手推车送回到原来的地方。我们回家吧 。这世界上共有两种人 ，母亲插言道 ：“这不是什么大不了的事儿
，长久的沉默过后 ，目睹这一情景，年轻的儿子一家三口人在完成为家庭购物打算过后 ，父亲(father)、你把手推车送回去吧 。这个故事其实在提示我们
：这个世界上有这样两种人
：一种人总是去做自己认为正确
、现在 ，他们都会刚强地去做他们认为正确的事儿
，有益的事；另一种人则是寻找理由不去做这样的事儿 。一对儿年迈的老夫妇一人推着一辆手推车
，他看到，你看到没有
，“爸爸 ，儿子 ，
第一种人无疑是可贵的 ，
在一家超市里 ，这也是超市专门雇人负责收集归拢手推车的原因 。父亲再次对儿子说道 ：“儿子
，母亲 、但更可贵的是 ，没有一个人送还的
，
