如果人们认为在房间内进行VR游戏才是游戏真正的乐趣
，开发者对这种移动方式也不是何更很满意，但可能会使得游戏变得过于简单，舒适地移动看懂
 
不过一旦所有的游戏问题都被克服
，他不是何更认为平台本身不好，但是舒适眩晕将是不可避免的生理问题。“这样会破坏沉浸式的地移动看懂体验 ，那么，游戏Virtuix公司选择了一种追求极致的何更原则 。

　　当然眼前我们有太多太多的舒适难关需要攻克 ，这些都将并存于未来的地移动看懂虚拟现实游戏当中。Knoll认为未来虚拟现实不会只有一种解决方式，游戏同时，何更

　　更何况一个头戴式VR设备加上一个能够胜任VR游戏的舒适PC已经足够昂贵 ，玩家的运动速度比真实运动快得多，“舒适型运动模式”的使用频率很高。
 


　　这两种方式各有利弊。

　　Jan Goetgrluk表示所谓虚拟现实中的瞬移并不是人们当年憧憬的游戏方式。4K显示 ，如何移动将成为核心课题。增加视野的问题都不容小觑。一个移动平台不可或缺 ，让游戏失去乐趣。他们研发的第一人称视角游戏Hover Junke吸取了Vive的人体物理映射经验，无线耳机 ，这种移动平台并不是现在真正需要的东西。那么可能这就是唯一的解决方案。

以舒适为主的虚拟现实体验方式

　　Stress Level Zero工作室主管Knoll在设计虚拟现实游戏时考虑的主要是用户的舒适程度。如何让你在VR里动的更舒服 
？" data-original="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2016/7/20160713_093600_428.jpeg" src="http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2016/7/20160713_093600_428.jpeg" />

　　这种游戏方式既可以增强用户的体验舒适度，未来也许只要将我们的意识上传到虚拟世界即可。但HTC却认为使用者自身的移动才是体验虚拟现实的最好方式 。只有这样才能体验VR真正提供给你的乐趣。Omni游戏的制作公司Virtuix就表达了不同意见。使用移动装置进行虚拟现实游戏是很糟糕的想法。该类型游戏不同于物理动作映射型游戏，”

　　当然对于替代移动的拥趸Knoll来说，用户在玩Hover Junker时，虽然控制器能够解决这个问题 ，就像他们在Omni游戏中所做的那样  。在虚拟现实中获得良好体验的唯一方式就是通过完全的动作映射平台 ，所以在现实世界中玩家处于基本静止状态。真正需要平台的参与还要在若干年以后。这类游戏中内置了很多非常有趣的运动机制 。他们认为，

　　这种类型的虚拟现实游戏显著的提高了用户使用的舒适度。有人喜欢瞬移，Virtuix认为不应该有对行走和奔跑的动作替代。

VR移动的原教旨主义者

　　当然玩家中也有不同的意见
。
 


　　但是即使是这种替代移动的游戏方式想要让玩家熟练掌握也是不容易的 ，

想象遥远的未来

　　目前在虚拟现实的领域人们还没有就如何移动达成共识, 但是随着人们越来越习惯于虚拟世界，关于虚拟现实的讨论热度不减 。当然驾驶飞船或是打开地图则需要玩家进行一些肢体运动
。但其中最炙手可热的一个问题就是 ：如何更好的在虚拟现实世界移动 
？Oculus VR和HTC对于这个问题有着截然不同的解答 
。这并不是一个好的解决方案
。也可以让用户在一个开放的空间内进行游戏体验。也会增加新手用户的使用难度。使用者来回移动会影响用户的体验感，可能有更多的人会接受这种游戏方式。其中，装置可以抵消玩家的物理移动 ，而在虚拟世界里自由穿梭。消费者就会更容易接受这种更舒适和更身临其境的虚拟现实体验。但随着虚拟现实游戏的不断发展，利用控制器进行虚拟世界中的移动。有人喜欢动作完全捕捉，但是虚拟现实的未来会像是《黑客帝国》一样吗?

　　我们目前还无法对未来作出任何注解，该工作室提出了一种“移动平台”式虚拟现实运动方式。一些游戏里的“敌人”很容易就可以被击败 。在从某种意义上来说，只是觉得为时尚早。这可能是他们在虚拟现实环境中最不想做的事。虚拟现实最终也许会完全超脱于物理上的移动。就可以物理上原地不动 ，一些靠眼球运动来操控的虚拟现实游戏也非常受欢迎。