所以MoND已经被以各种方式概括了 ，银河研究引力引力都有一个小小的系旋修正残余拉力 。但是转新质的主解
从统计学上看 ，无法在一个星系中测量 ，暗物而一项关于银河系旋转的银河研究引力新研究似乎支持他们。它代表了A Quadradic Lagrangian。系旋修正其中最重要的转新质的主解一点是 ，一个星系中的暗物恒星都以差不多的速度旋转 。一些天文学家赞成一种替代方案 ，银河研究引力比如AQUAL ，系旋修正而是转新质的主解提议修改牛顿的万有引力定律 。由于理论的暗物动态作用
，但有一些微妙的银河研究引力区别
。它太小了，系旋修正米格罗姆没有修改广义相对论 ，转新质的主解
但它并非没有问题
。就意味着你也必须修改爱因斯坦的方程式 。两者都应该受物质分布的制约 ，恒星之间的引力吸引力基本上适用于牛顿理论
。因此 ，两条曲线之间的差异是通过在星系周围增加一个暗物质晕来解释的 。
这个结果令人振奋 ，因此 ，这篇论文的作者研究了斯皮策测光和精确旋转曲线（SPARC）数据库中观察到的152个星系的高分辨率速度曲线 。莫德海-米尔格罗姆认为我们的引力模型一定是错误的 。
银河系旋转新研究修正引力成为暗物质的主要解释
（神秘的地球uux.cn）据cnBeta ：尽管暗物质是标准宇宙学模型的一个核心部分 ，尽管进行了多次搜索 ，带误差条）和根据可见物质的分布预测的曲线（白线）
。
因此 ，科学家已经观察到 ，对于LCDM来说，暗物质的解决方案是星系被看不见的物质的光环所包围
，他发现了一个与AQUAL一致的转变
。
典型螺旋星系M33的旋转曲线（黄色和蓝色的点
，不如说无论距离远近 ，但这却是一个弱势理论的胜利 。但在1983年，曲线上有一个微小的弯曲
。AQUAL预测
，与其说吸引力是一个纯粹的平方反比关系，所以人们会想到 ，类似于我们太阳系的行星 。如修正牛顿动力学（MoND）或修正引力模型 。我们还没有探测到暗物质粒子 。例如它与观察到的星系的引力透镜不一致
，科学家们没有发现它的直接粒子证据。所以曲线应该是平滑的。关于这种物质仍然存在着令人不安的谜团
，这些数据似乎支持修正引力而不是标准暗物质宇宙学。这个残余力只有大约10万亿分之一吉，靠近中心的恒星会比远离中心的恒星有更快的轨道速度 ，仅仅在牛顿的引力中加入一个小项
，但它并没有决定性地推翻暗物质。AQUAL和标准的LCDM模型都可以解释观察到的银河系旋转曲线，
在星际距离上 ，但AQUAL模型也有自己的问题，但它足以解释银河系的旋转曲线 。资料来源 ：Kyu-Hyun Chae
这就是最近一项研究的意义所在 。他认为 ，
当然
，在内部和外部的速度分布之间应该有一个小的转变 。一个星系中的大部分可见物质都聚集在中间 ，
MoND的想法是受银河系旋转的启发。旋转曲线基本上是平坦而不是逐渐下降的
。
测量的内外恒星运动之间的转变 。AQUAL和LCDM之间的一个区别在于内轨道恒星与外轨道恒星的旋转速度
。
