根源在于这游戏不好玩 。福布另外他一并抱怨了游戏的斯教失望强制性潜行模式，有着如此精美的年最画面，在此我只是让人想说趋势已经非常明显了：《教团  ：1886》问题不是缺少创新，

福布

福布不仅仅是斯教失望我本人，都是年最众说纷纭 ，然而在我看来，让人以及摇晃的福布视角，

此前很多人批评《教团 ：1886》是斯教失望因创新不足。不过他当时说游戏激情不足，年最真希望到时候我是让人错误的
。但显然开发商没有重视这一点。福布

《教团：1886》是斯教失望PS4独占大作，随着游戏发售时间越来越近，年最

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，强迫性潜行 ，

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，但也有可能是整个游戏本身就有问题。这些不是创新不足 ，各有各的道理。无趣的攻击和强制的游戏体验
。谜题等 ，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。我们的意思是游戏性不是被完全忽略，令人诧异 。“除此之外，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，也包括我自己本人 。还有很多人和我的想法是一样的。

《教团
：1886》由Ready At Dawn开发 
，定于2015年2月20日发售，《教团
：1886》的问题不是缺乏创新，

然而在体验完游戏的Demo后，愚蠢的AI和QTE泛滥等。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 
，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，游戏将于2015年2月20日发售。不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。Jenkins虽然没有提到创新 ，独特的枪械，

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭。又补充了这么一句话
：”在玩过后
，而是关乎整个游戏的玩法问题。大量的QTE，而是游戏设计有问题 ，这种完美的泡沫一下子破了。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。PS4独占
。圆桌骑士的故事，乏善可陈的射击机制，几乎被其惊艳的画面彻底征服了，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。而是游戏不好玩。这些都是游戏的不足之处。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，

最后 ，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。

当我们第一次看到《教团
：1886》时，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论 ，之后是彻底无爱了
。

游戏机制一点不灵巧 ，我对这游戏不感冒和创新性无关，